lunes, 30 de octubre de 2006

¡¡¡¡CHILE EXPORTA GAS!!!!


*******************************************************

La Sra. de Pérez acude al ginecólogo para que le confirme su sospecha de embarazo. El facultativo la ausculta y, luego de un breve examen, llega a la conclusión de que la señora no está encinta, sino que padece de gases.
Meses después, la Sra. de Pérez vuelve a la consulta con la misma esperanza. Pero también esta vez el médico le confirma que lo único que tiene son gases.
La escena se repite dos o tres veces más, siempre con el mismo resultado: la Sra. de Pérez sufre de gases.
Hete aquí que, algunos meses después, el ginecólogo recibe la visita (esta vez) del Sr. Pérez. El hombre llegaba al consultorio sin su esposa y con una actitud bastante preocupada.
El médico, intrigado por la presencia del marido de su paciente, le pregunta:

- Bueno, Sr. Pérez, dígame usted a qué se debe su inusual visita...

- Mire, doctor, es muy simple. Vengo a que me revise y determine si en vez de dos pelotas tengo dos garrafas!!!!!!! (CHAN!!!!!!!)


*******************************************************

Este chiste lo contó mi tío Avelino en un velorio cuando yo era chico y siempre lo recuerdo como ejemplo de situación ridícula. Sin embargo, ahora voy a tener que buscar otros ejemplos porque, a la luz de las noticias, éste ya ha quedado totalmente habilitado como parte de la más contundente realidad.

Griselda Navarro, nacida en Chile hace 42 años (actualmente residente en Alcalá de Henares, a pocos kilómetros al norte de Madrid), se acostó el 14 de septiembre preocupada. Acababan de despedir a su marido y ella cada vez se encontraba peor de las náuseas, dolores y malestar general que sufría desde enero. También estaba harta de las pastillas que su médica le había recetado para los gases. A las seis de la mañana del día 15 ya no aguantó más y acudió al hospital Príncipe de Asturias, de Alcalá de Henares. Tras hacerle un análisis de orina, los médicos le dieron una noticia que casi la hace caer de la camilla: estaba embarazada y de parto.
"Ahora esto da para reírse, pero yo me siento muy burlada. Mi médica no me ha hecho caso y no hacía más que darme pastillas que, gracias a Dios, no le han hecho mal a la niña", explicó ayer Griselda en el cuarto piso sin ascensor con el que vive con su marido, Pablo, y sus otros dos hijos, Pedro Pablo, de 12 años, y Constanza, de 15.
Griselda asegura que en los últimos nueve meses sólo pensó una vez que pudiera estar embarazada. "Fue en mayo, cuando seguían los problemas estomacales y se lo comenté a mi médica. Pero ella no me hizo caso. Tampoco cuando poco después me salió un poco de líquido de los pechos. Decía que yo tenía menopausia precoz y que no podía quedarme en estado", añadió.
Sobre los cambios en su cuerpo, afirma ser "la primera sorprendida por no haber notado la gestación". "Yo ya tuve dos hijos en Chile y sí que sentí cambios. Pero ahora sólo me encontraba mal. La tripa no me creció [mide 160 centímetros y pesa 85 kilos] y es cierto que gané seis kilos, pero los médicos dijeron que era por retención de líquidos. Y la pobre niña no daba patadas ni nada, supongo que por la cantidad de medicamentos que tomaba".
En mayo, tras sugerir a su médica un posible embarazo, ésta le hizo unos análisis. "Me miró de todo, menos el embarazo. Me hicieron hasta cuatro análisis: el colesterol, las transaminasas y todo lo demás, que salieron altas y me dieron más pastillas", recuerda la mujer.
Griselda ha puesto el caso en conocimiento de la Asociación El Defensor del Paciente (Adepa), cuyos abogados presentarán hoy una denuncia contra la Consejería de Sanidad de Madrid, según un portavoz.
Mientras, Griselda y Pablo, se replantean su futuro. "Es curioso, pero hace poco lo hablamos. Habían salido los dos niños y yo le dije a mi marido: 'Pablo que nos quedamos solos. Tenemos que buscar nuevas ocupaciones'. Pensábamos ir a bailar a menudo y ya nos ves, volviendo a cambiar pañales", sonríe la pareja.

O sea que la realidad siempre supera a la ficción y en todos lados se cuecen habas.

Al fin y al cabo, mi tío Avelino tenía toda la razón: los chistes nacen de lo cotidiano:

Otra señora va al médico porque suponía que estaba embarazada. El giencólogo la revisa y, al igual que los médicos citados anteriormente, llega a la conclusión de que su paciente simplemente sufre de gases. Años después, el facultativo camina por la calle y, para su sorpresa, se encuentra con su paciente, que lleva un niñito de la mano. Le pregunta:
- ¿Cómo está usted después de tanto tiempo? ¿Quién es este niñito?
A lo que la mujer le reponde:
-Según yo, mi hijo Juan. Según usted, un pedo vestido de marinerito.
(Katrina de chanes!!!!!)

*******************************************************

Eso ha sido todo por hoy. Desde las frescas callecitas de la autónoma y misteriosa Ciudad de Buenos Aires, se despide Víktor Huije, un reportero de la realidad que no se deja engañar por las flatulencias.

jueves, 26 de octubre de 2006

DISCRIMINACIONES QUE SUPIMOS CONSEGUIR

Esta semana, Buenos Aires cuenta con la visita de dos intelectuales españoles que han abordado la cuestión gay, cada uno desde su campo de estudio. Se trata de Javier Ugarte Pérez (filósofo y militante de la Fundación Triángulo, de España) y de Juan Herrero Brasas (profesor de Ética Social en la California State University). Su labor en la Argentina se concetra en una serie de conferencias organizadas por la Dirección de Cultura de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA, con el título de "Legislación estatal, diversidad sexual y religión". Como miembro de GLOBA Diversidad, allí me han de encontrar en estos días, participando ACTIVAMENTE (chan!!!).
En la primera de las conferencias, a cargo de Ugarte Pérez, se desarrolló el tema de las leyes que, hasta la fecha, han contemplado el caso de las parejas de personas del mismo sexo, con planteos y visiones por demás interesantes. Paso a contarles.

No todos los gobiernos tienen la misma voluntad legisladora ni concuerdan sobre lo que debe legislarse o no. Uno de los casos paradigmáticos es el trato diferencial que se le otorga al matrimonio cuando involucra a parejas de distinto sexo o parejas del mismo sexo.
En 1989, Dinamarca se destacó como el primer país en el mundo que autorizó las uniones entre personas del mismo sexo. Recuerdo con claridad el revuelo que la noticia generó en la opinión pública mundial y la euforia que despertó en aquellos que desde siempre soñamos con un universo permeable al respeto por la diversidad sexual. Aquella ley iniciaba la primera fase en la lucha por los derechos de gays, lesbianas y trans respecto del matrimonio, continuada por legislaciones similares en el resto de los países escandinavos, durante la década del '90.
Sin embargo, aquellas leyes (que parecieron tan "desprejuiciadas" en un primer momento) estaban muy lejos de respetar nuestros derechos como ciudadanos.
En principio, se trata de "leyes especiales", solo aplicables a los homosexuales. Una barrabasada jurídica que, de por sí, viola los más básicos principios democráticos y considera a los homosexuales como ciudadanos de segunda. La ley danesa no considera que la unión de dos personas del mismo sexo esté encuadrada dentro del concepto de matrimonio (de ahí una ley especial) y crea el concepto de "unión civil" o "unión de parejas de hecho", entidad para la que rigen menos obligaciones pero también menos derechos y que solo engloba a parejas de homosexuales. El matrimonio (exclusivamente heterosexual) contempla, por ejemplo, el derecho a pensión, a herencia y a adoptar, tanto nacional como internacionalmente. La ley del '89, negaba en un principio la posibilidad de adopción por parte de parejas de homosexuales. En 1999, se incorpora el derecho de adopción "nacional". Sin embargo, esto es casi una entelequia, ya que en Dinamarca no abundan los danesitos huérfanos. La ley sueca de 1994 incluso deja afuera el derecho a pensión, un flagrante retraso respecto de la ley danesa.
Cabe preguntarse entonces: ¿dónde quedó aquello de la "IGUALDAD ANTE LA LEY"? Es evidente que los homosexuales no hemos sido tratados con equidad, aun cuando sea justo considerar a las leyes nórdicas como un verdadero avance, si las comparamos con los siglos y siglos de represión social y jurídica.
No obstante, el caso nórdico es, a las claras, una muestra más de la segregación homofóbica que nos condena a una mera unión de segundo orden. Con la aprobación de esas leyes, solo han permitido que dos personas del mismo sexo, cuyos derechos eran desconocidos por completo, pasaran a gozar solo de algunos, pero al precio de consagrar la desigualdad. Sorprende que los tribunales constitucionales de esos países, tan respetuosos de los derechos humanos, hayan aceptados que sus ciudadanos fueran tratados de distinta manera por el Estado, algo que en Europa no sucedía desde el período previo a la 2ª Guerra Mundial, con la cuestión judía en la Alemania nazi.
El tema de la adopción no es un tema menor. Un Estado que niega a los homosexuales la posibilidad de adoptar es un Estado que (por lo menos) desconfía de la capacidad de éstos para educar a un hijo con idoneidad (léase, responsabilidad y amor). Es un Estado que duda de nuestra catadura moral. O sea, un Estado que, a fuerza de desconocer nuestra idiosincracia, nos segrega.
Entonces, ¿por qué tanta algarabía en aquellas postrimerías de los años '80? Simplemente, porque después de una sempiterna historia de sojuzgamiento, la sed de reconocimiento, aunque fuera una migaja de respeto, fue más fuerte que todo principio ideológico.

Claro que, a partir del 2000, la ley holandesa abriría las puertas a una segunda etapa. Pero ese es tema para otro día. Por hoy, lo dejamos acá.

Desde las frescas callecitas de la Misteriosa Buenos Aires, se despide Víktor Huije, un homosexual argentino que todavía no puede casarse legalmente con su marido pero que día a día da muestras de su idoneidad para educar a sus hijos.

domingo, 22 de octubre de 2006

JOYAS GANADAS

*******************************************************

"Burbujas de Amor"


Ufffff... varios días sin actualizar, pero aquí estoy de nuevo, con tantas cosas para contar que creo que la mayoría quedarán en el olvido, al menos para los lectores.
"Válgame Dios" - Niña Pastori y Falete.


Niña Pastori hizo del flamenco un estilo propio y actual que la llevó a consolidarse como una de la intérpretes más reconocidas a nivel mundial. Luego de 10 años de carrera y 5 discos de estudio llega a la Argentina para presentarse por primera vez, nada menos que en el Gran Rex. Nacida como María Rosa García García en San Fernando (Cádiz) en 1978, comenzó su carrera gracias a la iniciativa de su madre, hasta convertirse en un referente de la música flamenca.

"Tú dime"



“Joyas Prestadas” es su último trabajo y ya se convirtió en disco de Platino en España, mientras que en Argentina alcanzó en muy poco tiempo el Disco de Oro. En este álbum Niña Pastori recrea canciones de artistas tales como Joan Manuel Serrat, Alejandro Sanz, Juan Luis Guerra y Armando Manzanero, entre otros.
Inmejorables sus versiones de "Mediterráneo", de "Cuando nadie me ve" (todo el público quedó sumido en el más profundo de los silencios, conmovido) de "Burbujas de amor"... de "TODAVÍA"!!!!!!! Un lujo... un verdadero y total lujo.

"De Boca en Boca"



¿Qué más se puede decir? Nada. Todo lo que se podía decir, ya lo cantó este fin de semana Niña Pastori en el Gran Rex.

"Cuando nadie me ve"

*******************************************************

Olvidaba contarles una nota de color al salir del teatro.

Víctor y yo salimos abrazados, como corresponde a toda pareja bien constituida (ja ja ja) y, una vez atravesado el tumulto de asistentes (unos 3000 app) uno de los infaltables "promotores" se empeña en que le recibamos una invitación para un cabaret de desnudistas "mujeres"!!!!! Yo se la rechazo. Víctor hace lo mismo y me la vuelve a ofrecer a mí. Debido a la aglomeración, nosotros nos habíamos tomado de la mano. Entonces, le muestro las manos enlazadas y le pregunto: "Es necesario que te aclare que somos PUTOS?", ja ja ja.
Una señora que iba delante de nosotros, se dio vuelta y se sonrió conmigo.

*******************************************************

En otro orden de cosas, en el día de ayer GLOBA Diversidad volvió a salir a la calle con su campaña de prevención de HIV y de "visualización" ante la comunidad. Pero de eso ya les hablaré en otro momento.

*******************************************************

Por hoy, eso es todo. Los domingos se hace un poco pesado pensar algo interesante. Y más aún, con este calor que azota la ciudad.
Desde las tórridas callecitas de la Misteriosa Buenos Aires, se despide Víktor Huije, un cronista argentino que vibra con la música de todas las latitudes.

*******************************************************

jueves, 19 de octubre de 2006

TÁCTICA Y ESTRATEGIA DE LA SORPRESA


*******************************************************

¡NO ME GUSTAN LAS SORPRESAS!!!!! Y con esta declaración ya puedo ver a mis amigos más cercanos desparramados por el suelo, agarrándose la panza y carcajeándose a mandíbula batiente. Dada la fecha, ellos saben muy bien en qué se inspira el posteo de hoy.

Que no me gustan las sorpresas, entonces, no es secreto para nadie que me conozca. Y creo tener buenas razones para que esto sea así.
Tengo ya casi 45 años ¿verdad? OK. Y en todo ese tiempo no he recibido ni una sola sorpresa que me haya dejado (por lo menos) medianamente satisfecho. Ni hablar de las que derechamente me desagradaron tanto o más que lamer un helado de vómito.
Con seguridad, lo primero que vendrá a la mente del ocasional lector es que soy un tipo demasiado exigente. No descarto esa posibilidad. Ni siquiera me avergüenza. Pero lo cierto es que todo aquel que pretenda sorprender gratamente a otro debería prestar atención a los siguientes cuatro puntos, a mi criterio, estrictamente necesarios para que la empresa alcance su objetivo con éxito.

1) La SORPRESA en sí debe consistir en algo que el agazajado considere INEQUÍVOCAMENTE como un bien valioso.
No se trata de regalar (por ejemplo) un objeto que "a mí" me gustaría tener. Hay que pensar (sí o sí) en el otro y no en uno mismo. ¿Qué sorpresa sería para mi hija de trece años una invitación para ir a ver la última película de Woody Allen, cuando apenas está superando su adicción a los melodramas de Disney? Y hago hincapié en la palabra INEQUÍVOCAMENTE porque también suele suceder que para el sorprendido hay cosas que tienen valor pero no están a la cabeza de sus prioridades. Cuando uno prepara una sorpresa, debe apuntar al puesto más alto de esa lista. De lo contrario, correrá el riesgo de malograr tanto esfuerzo.

2) La SORPRESA debe buscar el placer del sorprendido y no satisfacer estrictamente sus necesidades inmediatas.
De preferencia, se debe poner el acento en algo que éste desee con ansias pero se halle fuera de su alcance. Allí reside la esencia misma de lo sorprendente: en recibir algo que, por lo inaccesible, ya forma parte de las grandes o pequeñas utopías. Por ejemplo, en mi caso, una cena con Serrat. Todos los inviernos, suelo necesitar algún suéter, pero como es algo necesario, ya me las arreglaré para comprar alguno. En cambio, un buen libro siempre quedará a la saga de las opciones (por aquello de "primo manggiare, dopo filosofare").

3) La SORPRESA debe involucrar un mínimo de sacrificio para el oferente pero no para el receptor.
Éste es un punto que la mayoría de los que se aventuran a preparar una sorpresa no suelen tener en cuenta. Por ejemplo, si la sorpresa consiste en regalarle a su mujer un viaje a Europa (para darle al tema un poco de glamour... ya sé que es muy probable que usted no sea capaz de regalarle siquiera un paseo por la costanera), lo ideal en que no deban pasarse (ud y su señora) el resto del año comiendo fideos hervidos para equilibrar las finanzas. Al menos no sin el consentimiento previo de ella (llo cual arruinaría la sorpresa, es cierto). Me he visto, en más de una oportunidad y a raíz de una sorpresa "inoportuna", en la obligación de asumir responsabilidades que, de mil amores, hubiera querido rechazar.

4) Por todo lo dicho anteriormente, una SORPRESA debe ser el resultado de una cuidadosa búsqueda. No debe presuponerse que el supuesto sorprendido será presa fácil.

En fin, como puede deducirse de lo precedente, soy un tipo difícil al cual conviene no "sorprender", habida cuenta de que no suelo controlar mis reacciones. Antes bien, soy partidario de la consulta previa y tener la opción de elegir. En todo orden de la vida.


*******************************************************

Eso es todo por hoy. Desde las primaverales callecitas de la Misteriosa Buenos Aires, se despide Víktor Huije, ya preparado para asistir en el día de mañana al concierto de Niña Pastori, en el Gran Rex, uno de los teatros más importantes de la ciudad.

*******************************************************

martes, 17 de octubre de 2006

EL CUENTO DE LA BUENA PIPA


*******************************************************

Cuando yo era chico, una manera de bromear con los amigos (o de exasperar a los mayores) era jugar al "Cuento de la Buena Pipa". El juego consistía en preguntar: "¿Querés que te cuente el Cuento de la Buena Pipa?". El interlocutor desprevenido respondía "Sí" o "Bueno" o "Dale", a lo cual uno le respondía (dependiendo de la respuesta que hubiera dado el otro): "¡No! Yo no te dije BUENO. Yo te dije si querías que te contara el Cuento de la Buena Pipa". Obviamente, el otro daba otra respuesta y uno volvía a la carga: "¡No! Yo no te dije 'TAL COSA'. Yo te dije si querías que te contara el Cuento de la Buena Pipa". El juego (a la larga, irritante y agotador para todos) terminaba cuando el interpelado se retiraba derrotado o cuando la madre o el padre amenazaba con castigarnos.

Esta tarde, mientras escuchaba la radio y reflexionaba acerca de esta nueva demostración de necrofilia de nuestra patria peronista, dieron la noticia de los incidentes en la Quinta 17 de Octubre, de San Vicente. Para los que no estén muy al tanto de los acontecimientos y deseen estarlo, un poco (poquito, apenas lo indispensable) de historia.

En nuestro país, hoy se celebra el "Día de la Lealtad Peronista". Allá por 1945, gobernaba la Argentina un militar (¡vaya casualidad!), el Gral. Edelmiro Farrel. Bueno... en realidad eso de que "gobernaba" es un eufemismo, ya que las diferentes facciones que lo mantenían en el sillón presidencial lo sacudían de un lado a otro como a un monigote. Uno de los personajes más importantes era, nada más y nada menos que, el entonces Coronel Juan Domingo Perón, quien había logrado acaparar los cargos de Ministro de Guerra, Vicepresidente y Secretario de Trabajo. Los enfrentamientos de Perón con el embajador de los EUA (Spruille Braden) y los miembros más conservadores de la política del momento, llevaron al arresto del Coronel. Pero las manifestaciones populares (encabezadas por Eva Perón y la cúpula de la CGT) lograron su liberación, el 17 de Octubre de 1945.

Así se inicia una larga historia de encuentros y desencuentros entre Perón y la Nación Argentina, que no viene a cuento detallar ahora.

El asunto es que el después General Perón y su esposa Eva fijaron residencia en una quinta de la localidad bonaerense de San Vicente, a la que se le dio el nombre de "Quinta 17 de Octubre" por razones más que obvias. El GENERAL (en nuestro país, esta palabra solo puede relacionarse con ÉL) regresó al país en 1973, después de 17 años de exilio tras su derrocamiento, y murió el 1º de julio de 1974.

Durante estos años, el cadáver del GENERAL fue zamarreado, desvestido y vestido decenas de veces, peinado y despeinado, profanado y robado (algún morboso coleccionista le cortó las manos en el '77) y, al día de la fecha, todavía no puede descansar en paz. Hasta le salió una hija que reclama herencia. Pero una de las últimas geniales ideas de sus herederos políticos ha sido la de trasladarlo una vez más. En esta oportunidad hasta el que sería el lugar definitivo de su descanso: La Quinta 17 de Octubre, en San Vicente.

Más allá de todas las opiniones a favor o en contra, el cuerpo fue puesto en un nuevo féretro y esta mañana se inició una larga caravana que partió desde la Chacarita y, luego de pasar brevemente por la sede de la CGT, se dirigiría hasta San Vicente. Obviamente, nadie quería quedar fuera de la foto y todos los dirigentes se pelearon por llevar el ataúd. Demasiadas manos para tan pocas manijas. Y, siguiendo el ejemplo de sus representantes, en San Vicente, los matones peronistas también se pelearon con piedras y balas, para ocupar un sitio destacado junto al monumento, cuando el GENERAL llegara a la supuesta última morada.

Otra vez la violencia. Otra vez la barbarie. Otra vez la vieja historia de las luchas estériles que solo generan fastidio, desazón y desesperanza. Algo así como el "Cuento de la Buena Pipa". Pero cuando hay gente que resulta herida o directamente muerta, la cosa deja de ser un juego.

*******************************************************

Esto fue todo. Desde las callecitas de la Misteriosa Buenos Aires se despide Víktor Huije, un cronista que a veces no puede evitar sentir vergüenza ajena.

*******************************************************

lunes, 16 de octubre de 2006

A VER QUIÉN ES EL QUE LA TIENE MÁS GRANDE...


Hay cuestiones que, lejos de sorprenderme, me dan miedito.

La pueba atómica que Norcorea realizó el 9 de octubre último se convirtió en un punto de inflexión en la política internacional. Las naciones vecinas a Corea del Norte, como Japón (principal aliado de EU en la región) y Corea del Sur, fueron las primeras en condenar la prueba y en reclamar sanciones por parte del Consejo de Seguridad de la ONU. Tokio fue más allá e impuso, por su parte, una serie de sanciones económicas contra el régimen comunista norcoreano. Pyongyang, por otro lado, invitó a los EU a mantener un diálogo directo, como una manera de asegurarse que Washington no intente una intervención militar. Ante el rechazo de Bush, Norcorea denunció que EU está desplegando nuevas fuerzas militares en el sur de la península, con el supuesto objetivo de atacar al régimen de Kim Jong-il, Presidente de la Comisión Nacional de Defensa, el cargo más alto del Estado.
Pero los únicos irritados con Norcorea no son los EU y sus aliados. China, el único país que fue informado de la prueba (apenas 20 minutos antes de la explosión) y el único que mantenía una relación amistosa con Pyongyang, también expresó su rechazo y está dispuesta a avalar las sanciones impuestas por la ONU en el día de ayer, ya que no incluyen medidas de índole militar. Beijing se siente traicionada porque Corea del Norte desconoció el esfuerzo chino para buscar una salida diplomática al conflicto desatado en julio pasado, cuando los norcoreanos dispararon varios misiles de largo alcance. Es que China y Japón se disputan la hegemonía económica, política y militar en la región y la provocación norcoreana le dio a Tokio la excusa que precisaba para justificar el fortalecimiento de sus fuerzas armadas. Además, tanto Corea del Sur como Taiwan podrían seguir el mismo camino.
Más allá de las preocupaciones chinas, el caso es también que Norcorea estaría sumándose al grupo "selecto" de los ocho países que ya tienen la bomba atómica: EU, Rusia, Gran Bretaña, Francia, China, India, Pakistán e Israel. Esto recrudecería su antagonismo con Yankylandia, de por sí bastante tortuosos desde que Mr. Bush incluyera a Corea del Norte en el Eje del Mal, en enero de 2002, desarmando la politica que había construido la anterior administración de Clinton. El afianzamiento de las relaciones bilaterales y la provisión de energía para Pyongyang mostraban un tacto diplomático y de resultados positivos que estaban en las antípodas del actual espíritu punitivo y mesiánico que reina en la Casa Blanca.
En junio de este año, William Perry, ex Secretario de Defensa de Clinton (muy demócrata él), escribió un artículo muy duro que podría resumirse en pocas palabras: "Golpeen y destruyan a Corea del Norte antes de que inicie las pruebas atómicas". Es decir que (al menos en esta cuestión) demócratas y republicanos coinciden en sus opiniones. Lo paradógico e indignante del caso es que (y esto hay que recordarlo para que nadie lo paso por alto), hasta el día de la fecha, LA ÚNICA POTENCIA QUE HA HECHO USO DE LAS ARMAS NUCLEARES ES ESTADOS UNIDOS.
¿Con qué autoridad moral juzga, amenaza y sermonea? Mientras no destruya sus propias armas, mientras no detenga la producción de nuevos armamentos, mientras no propicie el desarme a nivel mundial, carecerá de esa autoridad.
Recientemente, se ha desclasificado la correspondencia entre Reagan y Gorvachov en la que, veinte años atrás, ambas potencias ya negociaban el tema del desarme. En aquel momento, el acuerdo no fue viable a raíz de las mutuas desconfianzas. Hoy en día, el caso se reedita con Norcorea (salvando las distancias), una verdadera rata acorralada (porque tampoco es cuestión de creerse que los seguidores de Kim Jong-il son santos inocentes). Es por eso que se atreve a desafiar el poder de los yankys. Pyongyang es conciente de su propia debilidad pero también de sus puntos fuertes. Bush, en su papel de matón del barrio, no dudó en intervenir en Afganistán y en Irak porque sabía que NO TENÏAN armas de destrucción masiva. Norcorea sí que las tiene. ¿Tendrá Mr. Bush el coraje de enfrentarse a un enemigo que pueda hacerle frente? ¿O se quedará en el molde, limitándose a escudarse detrás de la ONU, alardeando con prepotencia cagona?

Yo me pregunto: ¿No sería mejor dar varios pasos atrás y sentarse a ver qué se puede hacer para que esto no se desmadre?

Ya se sabe que los regímenes comunistas del mundo han tenido que "adaptarse" a un mundo diferente al que los vio nacer. China y Rusia son ejemplos claros. Muchos analistas consideran que el de Pyongyang está destinado a caer. El asunto es: con los comunistas de Norcorea ¿caeremos todos?

******************************************************

Es todo por hoy. Desde las callecitas de la Misteriosa Buenos Aires se despide Víktor Huije, un cronista que les levanta el dedo medio a todos esos lobos con piel de cordero que se pasan la paz por el forro del culo.

domingo, 15 de octubre de 2006

FELIZ DÍA DE LA MADRE

*******************************************************

La mía se llamaba Emma Rosa y los que son memoriosos y frecuentadores de este flog desde sus comienzos sabrán que ella y yo teníamos concepciones del mundo prácticamente opuestas. Pasamos la mayor parte de nuestro tiempo discutiendo, recriminándonos, ladrándonos, enojándonos... bueh, ya todos sabemos cómo son estas cosas.

Ayer leía a Sandra Russo en el Página 12: "En algún libreto intangible está escrito que la maternidad por sí sola mejora a una mujer. Por si los supuestos judeocristianos fueran poco, vivimos en un país en el que el culto a la madre fue abonado por la música porteña: en el tango, la madre es madrecita, y es más, es pobre madrecita. Comparada con las gatas en celo de los burdeles y la noche, la pobre madrecita era sellada como la estampilla oficial de la beatitud femenina, que puede resumirse en un único y poderoso rasgo. La abnegación.
El culto a la madre argentina copula con la capacidad femenina de negarse a sí misma para pensar en los demás. Reivindica la retirada masiva del deseo en una mujer, para predisponerla de buen humor a la satisfacción de los deseos ajenos. Ensaya un adoctrinamiento social en base a esos valores y asegura vínculos de eterna gratitud. Es como si las mujeres pudiéramos vivir nuestras vidas impulsadas apenas por las deudas que tienen con nosotras, y que como somos buenas hemos decidido no cobrar".

Más allá de lo que digan los que no la conocieron tan de cerca como yo, mi madre no fue tan abnegada como lo exige la cultura occidental y cristiana. Tuvo una vida muy dura pero jamás se privó de amores (furtivos y de los otros), hizo de su vida lo que quiso, intentó hacer lo propio con la de su famila y siempre dejó claro que, a cambio de todo lo que ella hacía por nosotros (sus hijos y sus maridos sobre todo), esperaba una recompensa que excedía holgadamente el mero gesto de cariño. Aun así, no fue desamorada y (cuando se le daba la gana) nos hacía saber que nos quería y que se preocupaba por nosotros. Todo a SU estilo, por supuesto.

Murió hace casi 11 años y entonces experimenté una especie de alivio: ya podía ser yo mismo sin recibir (o prever) sus desaprobaciones. Sé que pasó los últimos veinte años enojada conmigo (aunque la llegada de la nieta dulcificó en gran medida ese enojo) y más aún porque yo no hacía nada, o muy poco, por corregir mis "malas costumbres" (que su óptica tan particular no las reducían solo al campo sexual). Sé que conspiró contra mis anhelos, que premeditadamente me atacó por donde sabía que más me dolía. Sé que estaba equivocada en más de una cuestión y acertada en otras tantas. Pero no obstante, fue ella la que me enseñó (con el ejemplo involuntario, claro está) a ser yo mismo más allá de toda circunstancia, a defenderme, a quererme. Tal vez fue por eso que la quise tanto y alguna vez le escribí el poema que a continuación transcribo.

Se lo di para el día de su cumpleaños número 61 y apenas me dijo gracias, como de compromiso. Días después, encontré la hoja de papel en el bote de la basura y sentí (por única vez en mi vida) un odio que amenazó con carcomerme el alma. Pero como yo soy yo y no otro, tal sentimiento no me pudo doblegar. Afortunadamente.
Cuando murió mi padre (en abril de 2004), revisando papeles viejos, en una cajita pequeñita encontré algunas fotos mías y de mis hermanos y, en el fondo, bien dobladita, una copia de su propio puño (el de mi madre) del poema que le escribí aquella vez.

Esa era mi vieja y éste es el poema.

CARTA A MI MADRE

No te asustes
si de noche voy perdido entre recuerdos
como un raro visionario de caminos.
No te asustes si mi cama
amanece bien tendida en la mañana.
Es la vida que me lleva de la mano
a buscar mi destino entre otras sábanas.
No te asustes por favor si en un decuido me he olvidado de comer.
Es el sonido de la música el que me nutre
el que me fluye y me entusiasma.
Necesito que comprendas
porque la felicidad no está a la vuelta de la esquina
y es preciso que logremos el milagro
de poder hallar la paz de tu cocina
sin ponernos a buscarlo.
Ya no sufras por favor que mi deseo
no se lleva muy bien con la tragedia.
Y además
nunca se sabe
si la muerte anda rondando por mi pieza.
Pero si es que sucediera
lo que tanto te da miedo
no te asustes por favor
que a pesar de amar el cielo
y vagar sobre baldosas que salpican
aunque siempre me esté yendo
no me alejo.


Buenos Aires, 5 de mayo de 1983.

*******************************************************

Eso es todo por hoy. Desde las callecitas de la Misteriosa Buenos Aires se despide Víktor Huije, un hijo que, como padre, se esfuerza por no cometer algunos errores demasiado conocidos.
*******************************************************

viernes, 13 de octubre de 2006

MA' QUÉ ENCUENTRO!


*******************************************************

"Día de la Raza" es el nombre que reciben en la mayoría de los países hispanoamericanos las fiestas del 12 de Octubre, en conmemoración del avistamiento de tierra por el marinero Rodrigo de Triana en 1492, luego de haber navegado más de dos meses al mando de Cristóbal Colón a lo que posteriormente se denominaría América. La fecha marca el nacimiento de una nueva identidad producto del encuentro y fusión de los pueblos originarios del continente americano y los colonizadores españoles.
El Día de la Raza fue establecido en la Argentina en 1917 por decreto del presidente Hipólito Yrigoyen, como reafirmación de la identidad hispanoamericana frente a los Estados Unidos y la Doctrina Monroe. Posteriormente la fecha fue instituida como fiesta nacional en varios países de Hispanoamérica:
- Venezuela, en 1921 (el presidente Hugo Chávez lo cambia a "Día de la resistencia indígena" en 2002).
- Chile, en 1923. En 2000 por la Ley Nº 19668, recibe el nombre de "Día del Descubrimiento de Dos Mundos" (aunque todavía se usa el antiguo) y se celebra como feriado el lunes más cercano al 12 de octubre.
- México, en 1928.
- Uruguay, donde se denomina "Día de las Américas", diferente a la fiesta del mismo nombre que se celebra el 12 de abril.
En España, esa fecha también se celebró como Fiesta de la Raza entre 1918 y 1958, año en que mediante un decreto se cambia su denominación oficial por la de "Fiesta de la Hispanidad". En la actualidad es la fiesta nacional española.
En los Estados Unidos una celebración similar es conocida como "Día de Colón", si bien con un carácter de celebración de la comunidad italo-americana.

Esta es la información más o menos completa sobre la celebración del "Día de la Raza" y la transmito porque quizá, como a mí, a muchos les dé intriga saber por qué "raza", si comúnmente se celebra simplemente la llegada de Colón a las costas de América. Bueno, parece ser que es un nuevo eufemismo. Si bien es cierto que, con la llegada de los europeos se dio lugar a un mestizaje que muchos consideran una "nueva raza" (la criolla), el famoso "encuentro" de los pueblos americanos con la cultura europea resultó no ser el cuentito rosa que nos contaban en la escuela. Seguramente no estoy diciendo nada nuevo, nada que ya no hayan escuchado o leído por ahí. Pero, a la luz de la realidad actual, se me hace que no está de más repetir algunos conceptos.

El 12 de Octubre de 1492 se dio inicio a un largo proceso de genocidio hacia los originarios dueños de América, el saqueo de sus tierras y riquezas, el silencio de sus lenguas, el ocultamiento de sus culturas, muchas de las cuales ya han sido extinguidas y las que no, se debaten entre el olvido y el desprecio de pueblos y gobiernos.

Como todos los estados americanos, Argentina tiene rostro indígena. Siempre lo tuvo, aunque muchos cierren los ojos a esta realidad. O lo que es peor: tapen la miradas de niños y jóvenes para negar su existencia. De este modo, los "blancos" no hemos hecho más que achicar también nuestro horizonte.
Todos los pueblos aborígenes, a pesar de las diferencias geográficas, de las distintas realidades sociales donde viven, luchan por mantener sus sistemas de valores, su cosmovisión, una identidad propia, estilos de vida sostenibles respecto a la naturaleza. Pugnan en contra de una historia de marginación y resistencia para evitar la asimilación a la sociedad general, una larga lucha por sobrevivir a tanta opresión antigua y a condiciones adversas y difíciles.

La lista de conflictos por el reconocimiento de los derechos legítimos de los pueblos nativos es extenuantemente larga. En la siguiente página, los que se interesen en el tema podrán tener un panorama bastante amplio y completo de la gravedad del asunto:

http://argentina.indymedia.org/features/pueblos/

Entre tanto, los pueblos nativos nada tienen para festejar el 12 de Octubre. Nosotros tampoco deberíamos tenerlo.


*******************************************************

Esto es todo por hoy. Desde las callecitas de la Misteriosa Buenos Aires, se despide Víktor Huije, un cronista de piel roja y con el corazón puesto en la tierra.


*******************************************************

miércoles, 11 de octubre de 2006

LOS GRANDES "SOSPECHOSOS" DE LA HISTORIA (Cap. I)



Hoy doy inicio a una serie de artículos en los que pretendo divulgar la historia de algunos personajes históricos de los cuales SE SOSPECHA que no profesaron una heterosexualidad a rajatabla.

LUIS XIII, Rey de Francia (1601-1643)

Durante toda su vida, Luis XIII de Francia tuvo una salud precaria y, además, su recuerdo fue apocado por el de dos mujeres de carácter fuerte y el de un cardenal poderoso. Las dos mujeres fueron su madre, María de Médicis, y su esposa, Ana de Austria. El cardenal, nada más y nada menos que Richelieu.

Por una parte, la vida de este pobre Luis estuvo signada por su sometimiento a la voluntad de estos personajes, que le restaron celebridad en la tortuosa cronología de la dinastía borbónica. Pero también estuvo marcada por el sexo y su lucha interior contra la culpa infundida por su profunda fe cristiana.

La infancia de Luis XIII es conocida gracias al testimonio dejado por su médico personal, quien anotaba detalles no sólo de la salud de su paciente, sino también sobre su vida íntima.

Su padre, Enrique IV, murió en 1610, cuando Luisito tenía apenas 9 años (foto de la izquierda). Como es imaginarse, debido a su corta edad, el niño recibe la corona pero la responsabilidad del gobierno recae sobre su madre. Mala suerte para él, ya que esta buena señora (léase con tono irónico) nunca había desarrollado su instinto maternal y decididamente despreciaba a su propio hijo.

María puso el gobierno en manos de su amante italiano, Concino Concini (pronúnciese "conchini"), quien no gozó de la simpatía de la corte ni del pueblo. Luisito tampoco quiso a Concini (frase ésta que puede dar pie a virulentos chistes que justifiquen su aparición en estas páginas inspiradas por el espíritu del arco iris, je je) y, para colmo, el chico nunca fue un "adelantado". Dicen que tomó su primer baño solo recién a los 7 años (es un atenuante el hecho de que, por aquellas épocas, el baño era un evento francamente extraordinario).

A los 14, el rey era tartamudo, tímido y debilucho. Ninguna cortesana lo había visitado todavía y sus contemporáneos tenían serias dudas de que hubiera iniciado siquiera la etapa de "autogestión". A esa edad (la del pavo), lo casaron con Ana de Austria, hermana del rey de España. Así las cosas, el pobrecito detentaba la corona pero no había ganado ninguna disputa y tampoco "presentaba batalla" con su flamante esposa. Ana esperó y desesperó durante largos cuatro años, hasta que decidió confiar sus desventuras a su hermano, Felipe IV, quien no tuvo mejor idea que transmitir la situación al Papa Pablo V. Éste, a su vez, informa a su nuncio en Paris y el nuncio, al embajador veneciano, que era un amigo cercano de Luis. Un verdadero puterío internacional con el cual las publicaciones amarillistas de hoy en día hubieran amasado pingües fortunas.

El nuncio y el embajador armaron entonces un plan para que el rey hiciera su debut sexual. Dispusieron una sala secreta en el Louvre, en la cual el chico pudo presenciar (cual sala porno del siglo XVII) una función de sexo explícito a cargo de su propia hermana Enriqueta y su señor marido (ufff... al menos no hubo adulterio de por medio). Cuentan testigos fidedignos que el muchacho presenció el espectáculo con beneplácito (no sabemos si por los dones de su hermana o los de su cuñado o ambos o...). su entusiasmo fue "in crescendo" hasta ser ya indisimulable y fue su propio doctor quien, manus medicalis, lo insitó a consumar el acto... supuestamente con Ana.

A pesar del debut, las relaciones de la pareja real fueron más bien esporádicas (su primogénito Luis XIV nació recién en 1638 y hubo quien sospechó que era ilegítimo). A la reina se la vinculó sentimentalmente con varios personajes de la corte, pero el más célebre fue su romance con Lord Buckingham, el embajador inglés (Ella es la dueña de las joyas que deben recuperar los Tres Mosqueteros en la célebre novela de Alejandro Dumas. En "El Hombre de la Máscara de Hierro", Luis XIV Di Caprio y un supuesto gemelo proscripto terminan siendo hijos de D'Artagnan!!!!).

En 1617, ayudado por los nobles, hizo asesinar a Concini y envió al exilio a su madre. Comienza aquí una larga saga de intrigas, intentos de derrocamiento y atentados encabezados por la reina madre y también por Ana de Austria. Se acentuó entonces su desconfianza y su misoginia. Consideraba que todas las mujeres eran frívolas y viciosas, tanto que todo el palacio tuvo la certeza de que al rey le iban los efebos.

En 1624, entregó el gobierno al Cardenal Richelieu, que fue el verdadero artífice de la hegemonía francesa en Europa.

Luis nunca dejó de tener un temperamento solitario y sombrío. La única afición que lo apartaba de su abulia era la caza, pero (para decirlo con un lenguaje popular y casi soez), nunca se supo a ciencia cierta si apuntaba y disparaba o si se clavaba el sable... De lo que sí podemos estar seguros es de que siempre miraba a los ciervos con profunda compasión.

****************************************************

Eso es todo por hoy. Desde las cálidas veredas de la Misteriosa Buenos Aires se despide Víktor Huije, un cronista de la historia del que nadie sospecha nada... todos lo saben!

lunes, 9 de octubre de 2006

CHE


************************************************************


CHE

- A lo mejor está debajo de la alfombra.
- A lo mejor nos mira de adentro del ropero.
- A lo mejor ese color habano es una seña.
- A lo mejor ese pez colorado es guerrillero.
- Yo juro haberlo visto de gato en azoteas.
- Y yo corriendo por los hilos del teléfono.
- Señor, ¿ha revisado bien adentro de su cama?
- Oh John, ¿qué es esa barba que asoma en tu chaleco?
- Debiéramos filtrar todas las aguas de los ríos.
- Lavar todas las caras de los negros.
- Picar la cordillera de los Andes.
- Poner a South- América en un termo.
- Dicen que en Venezuela montaba una guitarra.
- Que en Buenos Aires entraba en bandoneones y discépolos.
- Que en Uruguay punteaba una milonga con el Diablo.
- Y en el Brasil vestido de caboclo bajaba a los terreiros.
- Pero si ayer nomás saltó en Santo Domingo.
- Si en Colombia era cumbia de los filibusteros.
- Si lo vi esta mañana con su risa terrible soltándole los duendes al espejo.
- A mí casi me mata la otra noche, se me subió con un millón de sátiros al sueño.
- Ese lío en Bolivia es cosa suya.
- Y esos ladridos en la noche no son perros.
- Y esa sombra que pasa, ¿por qué pasa?
- Y no me gustan nada esos berridos junto al pecho.
- A lo mejor está en la pampa y es graznido.
- A lo mejor está en la calle y es el viento.
- A los mejor es una fiebre que no cura.
- A lo mejor es rebelión y está viniendo.

Humberto Costantini



************************************************************

HASTA SIEMPRE COMANDANTE

Aprendimos a quererte
desde la histórica altura
donde el sol de tu bravura
le puso un cerco a la muerte.

Aquí se queda la clara,
la entrañable transparencia,
de tu querida presencia
Comandante Che Guevara.


Tu mano gloriosa y fuerte
sobre la historia dispara
cuando todo Santa Clara
se despierta para verte.

Aquí se queda la clara,
la entrañable transparencia,
de tu querida presencia
Comandante Che Guevara.


Vienes quemando la brisa
con soles de primavera
para plantar la bandera
con la luz de tu sonrisa.

Aquí se queda la clara,
la entrañable transparencia,
de tu querida presencia
Comandante Che Guevara.


Tu amor revolucionario
te conduce a nueva empresa
donde esperan la firmeza
de tu brazo libertario.

Aquí se queda la clara,
la entrañable transparencia,
de tu querida presencia
Comandante Che Guevara.


Seguiremos adelante
como junto a ti seguimos
y con Fidel te decimos:
hasta siempre Comandante.

Aquí se queda la clara,
la entrañable transparencia,
de tu querida presencia
Comandante Che Guevara.


Carlos Puebla, 1965.



************************************************************

Ernesto Guevara de la Serna, más conocido como "Che" Guevara, fue médico, político y guerrillero revolucionario. Nació el 14 de junio de 1928 en Rosario (Argentina) y murió asesinado por fuerzas represivas bolivianas del presidente Barrientos, cumpliendo ordenes de la CIA, en La Higuera (Bolivia), el 9 de octubre de 1967.
Hoy se cumplen 39 años de aquel hecho y no quería desaprovechar la ocasión para homenajearlo, ya que, con sus aciertos y sus errores, es (debo decirlo con claridad) el argentino que más admiro. Las razones me sobran y no creo que sea necesario enumerarlas.


Esto es todo por hoy. Desde las cálidas callecitas de la Misteriosa Buenos Aires, se despide Víktor Huije, un argentino que jamás abrazó un ideal con tanto fervor como para entregar la vida por él y, por tanto, se avergonzaba mucho cuando, en Chile, todos lo llamaban "Che". Por cierto que hay apodos que a uno le quedan demasiado grandes.

************************************************************

sábado, 7 de octubre de 2006

LOS ENEMIGOS



Ellos aquí trajeron los fusiles repletos de pólvora,
ellos mandaron el acerbo exterminio,
ellos aquí encontraron un pueblo que cantaba,
un pueblo por deber y por amor reunido,
y la delgada niña cayó con su bandera,
y el joven sonriente rodó a su lado herido,
y el estupor del pueblo vio caer a los muertos
con furia y con dolor.

Entonces, en el sitio
donde cayeron asesinados,
bajaron las banderas a empaparse de sangre
para alzarse de nuevo frente a los asesinos.
Por estos muertos, nuestros muertos
Pido castigo.
Para los que de sangre salpicaron la patria,
Pido castigo.
Para el verdugo que mandó esta muerte,
Pido castigo,
Para el traidor que ascendió sobre el crimen
Pido castigo.
Para el que dio la orden de agonía,
Pido castigo.
Para los que defendieron este crimen,
Pido castigo.

No quiero que me den la mano
empapada con nuestra sangre.
Pido castigo.
No los quiero de embajadores,
tampoco en su casa tranquilos,
Los quiero ver juzgados,
En esta plaza, en este sitio.
Quiero castigo.
Pablo Neruda.

***************************************************


Este poema fue leído ayer, en la Plaza de Mayo, durante el multitudinario acto que reclamó la aparición de Jorge Julio López, de quien no se tienen noticias desde hace 20 días.
Desde que el albañil Julio López comenzó a ser nombrado como desaparecido, una situación que parecía imposible hace dos semanas, ningún sector del amplio y cada vez más diverso movimiento de derechos humanos había logrado organizar una movilización realmente masiva, un acto que fuera el primer paso de una respuesta contundente por parte de la sociedad. Eso se logró ayer. El acto convocado por los organismos de derechos humanos encabezados las Abuelas y Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, al que se plegaron las agrupaciones adherentes al Encuentro Memoria, Verdad y Justicia, concentró a decenas de miles de personas en varias tandas (muchos llegaron cuando la actividad en el palco había terminado, otros demoraron a propósito su ingreso a la Plaza para diferenciarse de los organizadores), y mostró por primera vez en mucho tiempo que las diferencias políticas –centradas en la opinión sobre el Gobierno y la responsabilidad que le cabe en el caso– podían quedar en un segundo plano aunque sea por un rato.
Luego de que el actor Daniel Fanego terminara de leer el poema de Neruda, Tati Almeida se acercó al micrófono y, con la certeza que la caracteriza, dijo algo que no pasó desapercibido. Era una respuesta clara a lo que había pedido un día antes José María Sacheri, uno de los oradores del acto promilitar en plaza San Martín. El jueves, Sacheri había reclamado una consulta popular para votar una “amplia amnistía”. A lo cual Tati respondió: “No les tenemos miedo. Justicia legal, jamás justicia por mano propia. Nunca lo hemos hecho ni lo vamos a hacer”.
Entre tanto, Jorge Julio López sigue sin aparecer y no faltaron los que se preguntaron (simulando inocencia) si estas marchas sirven para algo... ¡Sí sirven! Porque de alguna manera tenemos que hacerles saber a esos dinosaurios redivivos que no tienen resto para salir impunes de sus crímenes. Que Etchecolatz, Videla, Bussi, Menéndez y todo su largo e inmundo séquito de esbirros tendrán su merecido.
Notables las declaraciones de Patricio Contreras, actor chileno radicado desde hace años en Argentina y partícipe de la marcha: “En un país que tiene nuestra historia reciente cualquier reivindicación de la guerra sucia debe tener una respuesta contundente como ésta: la sociedad argentina en la calle. Hay sectores que se niegan a asumir la responsabilidad criminal que tuvieron. Ellos tienen juicios, tribunales, defensa, prensa, no se los va a torturar ni se los hará desaparecer. La reivindicación de sus armas perversas da cuenta de su catadura moral”.
Nilda Eloy, la otra testigo clave (junto a Jorge Julio López) en el juicio al ex comisario de la policía bonaerense fue aun más clara: "... vamos a seguir, por más que Julio esté desaparecido vamos a seguir. Y muchos de los que estuvieron en la plaza San Martín van a terminar entre rejas".
El que no lo termine de entender, que lea de nuevo el poema de Neruda o se sitúe en la vereda que le corresponde.

***************************************************

Esto es todo por hoy. Desde las cálidas callecitas de la Misteriosa Buenos Aires se despide Víktor Huije, uno de los miles que lloró ayer en la Plaza de Mayo.

***************************************************

jueves, 5 de octubre de 2006

HAGAMOS EL AMOR EN LAS ESCUELAS

Se acabó el cuento de la cigüeña o el del repollo. De ahora en más, los niños argentinos (y más de un joven o adulto despistado) podrán descubrir los secretos del apasionante mundo de la sexualidad en los centros educativos oficiales. Basta ya de obligarlos a buscar información en pasquines de dudosa seriedad o en los consejos de los amigos "más grandes". Llegó el momento de confiar en los maestros.




En el día de ayer, el Honorable (¿?) Senado de la Nación aprobó, por abrumadora mayoría, la nueva LEY DE EDUCACIÓN SEXUAL que ha de regir en todo el territorio argentino.

- La ley crea el Programa Nacional de Educación Sexual Integral, destinado a alumnos de establecimientos estatales o privados, desde el nivel inicial hasta el nivel superior de formación docente y de educación técnica no universitaria.

- La Nación, las provincias y la ciudad de Buenos Aires garantizarán la realización obligatoria de “acciones educativas sistemáticas” para cumplir con el programa de educación sexual.

- Cada comunidad educativa incluirá en el proceso de elaboración de su proyecto institucional, la adaptación de las propuestas a su realidad socio-cultural, “en el marco del respeto a su ideario institucional y a las convicciones de sus miembros”.

- El Ministerio de Educación, en consulta con el Consejo Federal de Educación, definirá los lineamientos curriculares básicos, de modo que se respeten y articulen los programas que aplique cada jurisdicción.

- La definición de esos lineamientos básicos será asesorada por una comisión interdisciplinaria de especialistas en la temática, convocada por el Ministerio.

- Todas las jurisdicciones deberán organizar en todos los establecimientos espacios de formación para los padres.

¿Servirá de algo la implementación de esta nueva ley? ¿Quién puede saberlo? Por ahora, la ley es solo un enooooorme título, ya que no habla de contenidos, simplemente de la obligatoriedad de impartir educación sexual en TODAS las escuelas del país. Cómo y quiénes serán los responsables de la impartición de esas clases es una cuestión que quedará a cargo del Consejo Federal de Educación, integrado por los ministros de educación de todas las provincias, el de la Nación y el de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Ojalá se iluminen a la hora de tomar sus decisiones. Por mi parte, estoy convencido de que la educación sexual en las escuelas (tanto públicas como privadas) es IMPRESCINDIBLE, pero mi espíritu desesperanzado me obliga a desconfiar de los resultados concretos. No imagino un colegio católico educando a sus niños acerca del uso correcto del condón. O a un maestro cualquiera (de esos que cobran una miseria y ni siquiera son capaces de enseñar la tabla del cinco como corresponde) esforzándose por darle al tema la categoría y el esfuerzo que merece. Discúlpenme si no soy optimista. En particular, me inquieta eso del “ideario institucional" y "las convicciones de sus miembros”. ¿Cada quién podrá enseñar lo que se le cante?

Estos videos me encantaron, pero igual la versión gay está censurada por You Tube y no siempre se puede ver. Espero que acá sí se pueda.





En el día de hoy, el diario porteño La Nación ha desarrollado una encuesta entre sus lectores virtuales acerca de los contenidos que debería contemplar la educación sexual en nuestro país. Los interesados pueden visitar la página:

http://www.lanacion.com.ar/informaciongeneral/visual.asp?tema_id=9&nota_id=846605..

Para los que no estén interesados, les hago una pequeña síntesis de lo que los lectores han respondido hasta el momento:

- ¿Cree que se deberían incluir nociones de higiene?
Sí 95.53%
No 4.47%

- ¿Cree que se deberían incluir las enfermedades de transmisión sexual?
Sí 91.75%
No 7.22%

- ¿Cree que se debería abordar la problemática del embarazo adolescente?
Sí 85.57%
No 14.43%

- ¿Cree que se debería tratar el abuso sexual?
Sí 88.66%
No 10.31%

- ¿Cree que se deberían incluir las orientaciones sexuales?
Sí 55.67%
No 38.14%

- ¿Cree que se debería enseñar el ciclo reproductivo?
Sí 88.66%
No 9.28%

- ¿Cree que se debería asesorar sobre métodos anticonceptivos?
Sí 71.13%
No 26.80%

- ¿Cree que se debería abordar la iniciación sexual?
Sí 58.76%
No 37.11%

- ¿Cree que se debería incluir el aborto?
Sí 69.07%
No 28.87%

¿Sorprendidos? Yo sí.
Tristemente sorprendido: entre los votantes hay más consenso para que se hable de ABORTO que para que se hable de ORIENTACIONES SEXUALES. Es muy fuerte ¿no es cierto?


*********************************************

Eso es todo por hoy. Desde las nuevamente soleadas callecitas de la Misteriosa Buenos Aires, se despide Víktor Huije, un cronista humilde que, pudiendo dar cátedra en cuestiones de educación sexual, prefiere guardar sus conocimientos en beneficio de una sola persona, je je.


*********************************************

miércoles, 4 de octubre de 2006

LOS INTI



Hoy llueve torrencialmente en Buenos Aires. Las callecitas porteñas cobran ese aspecto gris y melancólico que las caracteriza. Salí de casa sin paraguas. Es lindo sentir la frescura de la lluvia en la piel (aun a riesgo de pescarse una pulmonía).

Caminaba plácidamente entre los charcos y, de repente, vino a mi mente el recuerdo de un valsesito peruano que canté durante mucho tiempo, cuando todavía integraba el "Grupo 1491".

"Antes de amar de nuevo / lava tu corazón / con agua y con ceniza / que sean verdaderos", decía... "Así el recién venido sabrá / que has olvidado / al otro que ocupaba tu vida aventurera...".

¡Cuántos recuerdos! Esa canción la cantaban originalmente los INTI ILLIMANI, uno de los grupos emblemáticos del notable movimiento musical conocido como" la nueva canción chilena".

INTI ILLIMANI fue fundado en 1967, por estudiantes de la Universidad Técnica del Estado (actual USACH), y en sus más de 35 años ha recorrido el mundo mostrando su creación que nos habla de la historia musical del continente latinoamericano, sus instrumentos mas característicos así como la historia de sus pueblos, sus luchas , sueños y carnavales.

TEMA: "El aparecido" (Víctor Jara)



Ellos me enseñaron que había otro modo de relacionarnos con la música. En especial, la música folklórica. Que el arte no debía limitarse a la tradición. Que no había traición al incorporar nuevos sonidos para transmitir el sentir de una tierra y de un pueblo. De su mano descubrí el verdadero espíritu de la música latinoamericana. Gracias a ellos conocí, no solo la música chilena, sino también la peruana, la venezolana, la caribeña... músicas que permanecen ignotas para el común de la gente y atesoran ritmos y acordes que a las almas sensibles nos regocija y nos ennoblece. Y como si esto fuera poco, también descubrí con ellos la posibilidad de hacer arte (o sea: transmitir belleza) sin descuidar el contenido, sin olvidar la realidad, sin despreciar la denuncia y el testimonio.
TEMA: "Papel de plata" (popular
argentina)




La primera formación de Inti-Illimani estuvo integrada por Max Berrú, Jorge Coulon, Horacio Durán, Pedro Yañez, Ernesto Perez de Arce y Horacio Salinas. Éste último se desempeñó desde el inicio como director musical del grupo. En 1971 se incorpora José Seves, quien se convirtió en uno de los pilares del grupo. Su particular voz y manejo de instrumentos como el cajón peruano, el guitarrón mejicano y la guitarra se distinguieron en el resultado musical del Inti. Junto a Horacio Salinas, conformó por largo tiempo el núcleo que trabajó en los arreglos musicales y en la búsqueda, creación y propuesta de nuevos temas.

TEMA: "Lo que más quiero" (Violeta e Isabel
Parra) . La cantamos con "1491" durante años. Pero la anécdota más
divertida estuvo a cargo de mi hija Lara. Un día, antes de un recital me
preguntó si iba a cantar "SU" canción. Intrigado, le pregunté cuál era su cación
y ella me respondió: "Esa que dice siempre mi nombre". Escúchenla y verán por
qué lo decía.



En Julio de 1973 los Inti comienzan su primera gira por Europa, que de una duración de tres meses se extendió a dieciseis años debido al golpe de estado que les prohibió regresar a Chile. Durante el período de exilio el grupo grabó 21 discos elaborando un nuevo sonido latinoamericano que caracterizó al Movimiento de la Nueva Canción Chilena surgido a mediados de los años sesenta. El contenido estuvo en parte dedicado a la lucha por la democracia en un continente agredido por los golpes militares. En Septiembre de 1988, al derogarse la prohibición de ingreso al país que pesaba sobre sus integrantes, regresaron a Chile, donde residen de manera permanente hasta el día de hoy.

TEMA: "Cándidos" (Eugenio Llona - José
Seves)




El último recuerdo en vivo que tengo de ellos se remonta a julio de 2003, en la Plaza Sotomayor de Valparaíso. En aquella ocasión se celebraba la designación del "Puerto Principal" como Patrimonio de la Humanidad. Como siempre, fue una experiencia sublime. Musicalmente hablando, el recuerdo más bello que resguardo en el rinconcito más íntimo y sagrado de mi corazón. No solo por los Inti, sino también por las circunstancias que rodeaban aquel recital, que no vienen al caso. Poco tiempo después, regresé a Buenos Aires y, desde entonces, me he tenido que contentar con disfrutar su música en grabaciones.

TEMA: "Llegó volando" (Patricio Manns)



Desgraciadamente (o no), más allá de mi admiración, ellos también son humanos y no están excentos de mezquindades y conflictos.

Actualmente, co-existen dos grupos que utilizan el mismo nombre "Inti Illimani" en sus discos y presentaciones. Uno liderado por Jorge Coulón, y el otro por Horacio Salinas. La división se produce en agosto de 2004, aún cuando sus orígenes se remontan a la renuncia de Salinas (en mayo de 2001), seguido luego por José Seves (en septiembre de 2001), y por el charanguista Horacio Durán (en marzo de 2004).

TEMA: "La Fiesta eres Tú" (Patricio Manns - Horacio
Salinas). Hermosísima cumbia colombiana en un video filmado en las callecitas de
Valparaíso. IMPERDIBLE.



No obstante, su música sigue tan válida como siempre y, siempre que escuche temas como "Samba Landó", "Un Son para Portinari", "El Mercado Testaccio", "Cándidos" y tantos otros, seguiré apostando por una ideología y una estética que trasciende los límites nacionales y lingüísticos para transformarse en belleza universal.

TEMA: "Samba Landó" (Patricio Manns - Horacio Salinas -
José Seves). Desgraciadamente no está completo, pero bien vale la pena
escucharlo.



Esto es todo por hoy. Desde las tormentosas callecitas de Buenos Aires, se despide Víktor Huije, alguien que ha sabido lavar su corazón.

lunes, 2 de octubre de 2006

HOY: CATARSIS



***************************************************************************
Cuando yo tenía unos ocho años, en una fiesta familiar (de esas en la que uno se encuentra con parientes que no ve desde hace años o no ha visto nunca), la tía Luisa vino a saludarme y, apretándome los cachetes, me dijo: "Sos todo un proyecto de hombrecito". Comentario pelotudo si los hay. Mi hermano Alberto (8 años mayor que yo) me miró con una sonrisa y me abrazó al tiempo que me decía jocoso: "Bueno, siempre hay proyectos que no se cumplen". Conociéndolo, sé que en sus palabras había mucho más que un simple chiste oportuno. Con el paso de los años, comprendo que, ya en aquella época, él podía ver algo que yo aún no. Y aquel abrazo y aquella sonrisa no tenían ni el más mínimo atisbo de burla. Eran su manera de decirme: "Está todo bien, siempre vas a ser mi hermano, pase lo que pase". Casi olvidé aquel episodio, hasta que, seis años después, un cáncer fulminante se lo llevó sin que yo me atreviera a confesarle que, en aquella oportunidad, no había estado tan errado. Hoy sé que en algo se equivocó: LOS GAYS TAMBIÉN SOMOS HOMBRES. Pero siempre me reproché no haberle dado las gracias por aquel y tantos otros gestos de amor y compañerismo.

Años más tarde, mi santa madre descubrió lo que Alberto ya había descubierto más de una década atrás. Melodrama total: "¿Qué me hiciste? ¿Qué me hiciste?" vociferaba mientras caminaba en círculos alrededor de la mesa de la cocina. "Sólo te pido que no me LOS traigas a casa". Y si, en el imaginario popular siempre reinó la idea de que los gays somos incapaces de tener una vida sexual monogámica. Lo que ella no sabía (porque no quiso saberlo, no hay otra explicación) es que le había estado sirviendo el desayuno a mi novio casi todas las mañanas durante los anteriores seis años. Mi padre jamás pudo hablar del asunto conmigo. Sí me consta que lo habló con al menos dos de sus compañeros de trabajo que, en una noche de fiesta en casa, entonados por el tinto, me confesaron (casi como un elogio) que yo "no parecía marica". Mi otro hermano mayor, cuando se enteró de la "novedad" me retiró el saludo durante diez años. Recién me llegó la redención cuando me casé y nació mi primera hija. Habrá pensado que me había convertido en otra persona de la noche a la mañana... no sé. Lo que sí sé es que yo nunca olvidé aquella "proscripción" y solo lo readmití en mi vida por pedido, casi ruego, de mi madre (sobre todo porque tuve en cuenta que mi señora progenitora era casi incapaz de rogarle nada a nadie).

Pasaron los años y creí que esas controversias familiares habían pasado a la historia. Mi madre murió en el '96 y mi padre en el 2004. Yo me separé de mi esposa y volví a distanciarme de mi hermano por otras razones. Mi familia se redujo entonces a mis dos hijos y a mi hermana Carolina, que hoy tiene 24 años y siempre sostuvo que no tenía problemas con mi sexualidad.

Por cuestiones que no vienen al caso, mi hermana y yo (cada uno con sus respectivas parejas) tuvimos que compartir la casa paterna, en tanto pueda venderse y cada uno hacer su vida.

Todo marchaba bien hasta entonces entre nosotros. Pero las fricciones comenzaron cuando Víctor (mi marido) se mudó a Buenos Aires desde su Chile natal. La homofobia afloró en ella como nunca antes, al punto de confesarme su miedo de que las mamás de las compañeritas de su hija de tres años se enteraran de que yo era gay y no dejaran a sus nenas venir a casa a jugar. Ni los reproches y recomendaciones de mi madre, ni el silencio de mi padre ni la "excomunión" de mi hermano me dolieron tanto como este "temor" de Carolina. Es un dolor que lo atraviesa todo. Tal vez porque, en cierta manera, ella fue como mi primera hija.

Ayer fue el cumpleaños de mi sobrina y yo no fui invitado. La fiesta no se hizo en casa para que los asistentes no vieran al tío amoral, habida cuenta de que no podía pedírseme que me ausentara durante la celebración.

Podrá parecer macabro, pero guardo las cenizas de Alberto en una urnita, en mi habitación. Ayer se me dio por hablarle, agradecerle y decirle que (aun después de treinta años) lo sigo extrañando.

¿Y a veces se me da por pensar si alguna vez tampoco seré invitado al cumpleaños de mis nietos? La vida tiene tantos sinsabores... Pero solo el tiempo me dará una respuesta.

***************************************************************************
Eso es todo por ahora. Desde la lluviosa Buenos Aires, se despide Víktor Huije, hoy con el ánimo en concordancia con el clima: gris, profundamente gris.

***************************************************************************

Novelas de Carlos Ruiz Zafón