viernes, 29 de diciembre de 2006

INFELIZ AÑO NUEVO!!!!!!!


Sí, como lo leen. Basta de hipocresías.

Esta tarde escuchaba la radio y me dieron una excelente idea que pongo en marcha en el día de hoy.

¿No les sucede a ustedes que, en estas épocas (por cortesía, buen genio, costumbre o desgano), le desean FELIZ AÑO a cuanto ser se les cruza? Ahora... ¿uno le desea un buen año a todo el mundo? Con una mano en el corazón, NO, en la medida en que un buen año para algunos representaría uno malo para mí y los que quiero.

Por ejemplo:

1) No le deseo un buen año a mi hermano mayor, empeñado en un juicio contra nuestra hermana, adoptada ella, para eliminarla de la herencia de los viejos (tema muy personal, controvertido y más que largo de explicar en todos sus vericuetos).

2) No les deseo un buen año a los que secuestraron y/o mataron a Jorge Julio López, que desde hace más de tres meses permanece desaparecido, tras haber sido el testigo clave en el juicio que condenó a cadena perpetua al ex represor Etchecolatz. Del mismo modo, no les deseo un buen año a los que hicieron lo propio con Luis Gerez, el albañil que declaró en contra de Luis Patti (quien lo torturó en tiempos de la dictadura) y cuyo testimonio impidió que ingresara al Congreso como diputado. Si estos hijos de shuta (porque con las putas está todo bien) tienen un buen año, nosotros vamos a estar jodidos.

3) Tampoco les deseo un buen año (siguiendo un poco con el punta anterior) a los miembros de las fuerzas de seguridad (de la Bonaerense en particular, que algo debe tener que ver en las "desapariciones" de los
albañiles) que no hayan comprendido que vivir en sociedad civilizadamente no es hacer abuso de las armas y el poder que los ciudadanos les confían para que los cuiden y no para que los sojuzguen.

4) No les deseo un buen año a los políticos que no trabajan en pro de los que los votaron (huelgan más comentarios).

5) No les deseo un buen año a todos aquellos que se niegan a ver que en mi país hay miseria, haciendo gala de una de las pobrezas más indignas que puede padecer un ser humano: la pobreza de espíritu.

6) No les deseo un buen año a los jerarcas de la Iglesia, tan empeñados como están en su camapaña en pro del odio y de la muerte, condenando a través de su mensaje medieval y oscurantista a los que ejercemos nuestra sexualidad libremente y negando la necesidad del uso del preservativo para ponerle freno a la pandemia del VIH.

7) No les deseo un buen año a las empresas de servicios públicos, en la medida en que no afinen la puntería y empiecen a hacer su trabajo como corresponde, más concentrados en el bienestar de la gente que en el resultado del balance de sumas y saldos.

8) Tampoco les deseo un buen año a Bush y a su banda de criminales.
... Y la lista podría seguir, creo yo. Sin duda podría seguir. Pero me parece más importante que la continúen aquellos que pasen por esta página y se tomen el laburo de dejar algún saludo de fin de año.

Estoy seguro de que los visitantes de este sitio no han de figurar en la lista inconclusa que propongo. Si alguien se toma el tiempo y el esfuerzo para leer lo que escribo a diario, seguro que es buena gente... o un facho masoquista, con lo cual ya estaría pagando sus pecados en vida.

A modo de balance de este año que se va, podría decir que HE SIDO FELIZ (con todas las limitaciones propias del concepto de FELICIDAD, claro está). He afianzado mi relación de pareja (aunque las periódicas recaídas parecen ser inevitables). He comprobado una y mil veces más que tengo dos hijos maravillosos. Pude ser parte de GLOBA Diversidad, un sueño largamente anhelado. Este año he vuelto a cantar después de tanto tiempo de silencio... y he seguido contando con el amor de mis amigos (como siempre digo, mi verdadera familia).

Desgraciadamente, en el balance también hay cosas feas (a nivel familiar sobre todo) pero se hace lo posible por que esas pequeñas, aunque importantes, cuentas en rojo no empañen el resultado final.

Espero que todos aquellos que pasen por esta página puedan dejar su huellita. Reciban todos mi sincero deseo de felicidad (los que no estén incluídos en la lista, por supu) y que el 2007 nos encuentre unidos.

Un beso muy especial para mi marido.

Otro para la Diega (que el 2007 no le traiga otro "peludo de regalo" -katrina de chanes), para la Gata (que en el 2007 empiece a acordarse de tomar la medicación), para la Cris (que siga tan enamorado como hasta ahora y le dé para adelante... o para atrás si le gusta más), para Bellota (que algún ánima benefactora lo ilumine en esta nueva etapa!!!!!!), para Fernando, para Teresa, para Rodrigo, para la Darcy, Manuel y todos los chiquillos trasandinos que siempre están presentes en mi corazón ... Seguro que me estoy olvidando de mucha gente, pero para todos ellos un beso enoooorme.

Les dejo unos videítos simpáticos que encontré:





Esto ha sido todo por hoy. Desde las tórridas callecitas de la misteriosa Buenos Aires, se despide Víktor Huije, un cronista de su realidad que brega por la buena memoria

jueves, 28 de diciembre de 2006

DÍA DE LOS INOCENTES


Voy a ser original y no voy a poner una foto que advierta al visitante que voy a cerrar el flog o que me voy a suicidar. El Día de los Inocentes se hizo para eso, pero mejor paso (no quiero llevarme el chasco de enterarme de que a nadie le importa si no posteo más o me quito la vida).

En Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, España, México, Perú, Uruguay, Venezuela y otros países de habla hispana, es costumbre realizar bromas de toda índole. Los medios de comunicación hacen bromas o tergiversan su contenido de tal modo que la información parezca real. Se trata de una libertad que se dan los agentes mediáticos para dar rienda suelta a su sentido del humor, oportunidad que solamente tienen una vez al año. Es tradición que los periódicos publiquen páginas enteras de noticias cómicas, con la advertencia de que es día de los inocentes, que van desde las que son una obvia mofa a cualquier suceso reciente, hasta las que parecen serias y engañan al lector desprevenido.

El 1º de abril tiene lugar una tradición similar que no guarda relación con los eventos bíblicos que originaron el Día de los Inocentes. En Francia se lo denomina Poisson d'avril. En el Reino Unido y EE.UU, April's Fool's Day. En Italia, Pez de April y en Alemania, simplemente 1. April.

En sí, el Día de los Santos Inocentes es la conmemoración de la matanza de todos los niños menores de dos años nacidos en Belén, ordenada por Herodes con el fin de deshacerse del recién nacido Mesías. Parece que los Reyes Magos le batieron que el pendejo le iba a arrebatar la corona y el reinaldo entró en pánico.

La Iglesia recuerda este acontecimiento el 28 de diciembre, aunque de acuerdo con los Evangelios, la matanza debería haber sucedido después de la visita de los Reyes Magos al rey Herodes (uno o dos días antes del 6 de enero (aunque también la fecha de la adoración de los Reyes Magos a Jesús es tradicional y tiene raíces míticas). Sin embargo es admitido por la Iglesia Católica que las fechas de Navidad y Reyes son sólo conmemorativas y ese mismo valor debe tener esta misma fecha. Ni el 25 de Diciembre, ni el 28 de Diciembre ni el 6 de Enero tienen valor histórico, sino litúrgico.

Algunos autores especulan que fueron asesinados entre 3000 y 15 000 bebés. Pero —de acuerdo con el censo ordenado por el gobernador romano Quirino— el pueblo de Belén no tenía más de 800 habitantes. Así que cada año no habría más de 20 nacimientos, y morían aproximadamente el 50% antes de cumplir los dos años de edad (esa era la mortalidad infantil normal hasta hace un par de siglos), así que los niños asesinados por Herodes probablemente fueron alrededor de diez.

Es curioso el dato que asegura que Flavio Josefo, un historiador de la época, en su "Historia de Judea" nunca relata la matanza de los niños. Se sabe que el mensaje del evangelista Mateo era para los judíos conversos de la época. Se cree que como Mateo no conocía mucho del nacimiento de Jesús, y como los judíos veneraban a Moisés como Salvador del Pueblo, Mateo interpoló esta leyenda mosaica a la historia de Jesús. (recordemos que Moisés había sido puesto en las aguas del Nilo en una canasta porque el faraón estaba haciendo matar a todos los hijos varones de los esclavos israelitas, que se estaban reproduciendo mucho más que los ciudadanos egipcios). De esta manera Mateo expresó que Jesús había llegado para instaurar la Nueva Alianza (superando la antigua alianza de Yahvé con Moisés) y mostró así que Jesús era el mesías que los judíos esperaban. Sin embargo, también es posible que la matanza de los niños no fuera relatada por Flavio Josefo porque, dado el reducido numero de niños asesinados posiblemente, pasó desapercibida o careció de importancia.

La leyenda de la “matanza de los inocentes” en la época de Moisés probablemente surge de la leyenda hindú de la “matanza de los inocentes”. Cuando nació el dios Krishna, el sabio volador Nárada Muni habló con el malvado rey Kamsa de Mathura y le dijo que este bebé estaba destinado a matarle. Como el rey no conocía el paradero de Krishna, mandó matar a todos los kumaras (en sánscrito literalmente ‘muere fácil’, bebé de menos de dos años de edad) de la zona de Mathura...

Todo muy interesante... pero lo que siempre se saca en claro con estos asuntos es que las religiones siempre nos venden un cuento... chino... ja ja ja ja.

Eso ha sido todo por hoy. Desde las tórridas callecitas de la siempre misteriosa y mágica Ciudad de la Santísima Trinidad y Puerto de Nuestra Señora de los Buenos Aires, se despide Víktor Huije, un cronista de su realidad que no pierde su capacidad de asombro ni la profunda inocencia de su corazón, habida cuenta de que siempre termina comiendo gato por liebre (comentario sólo para iniciados).

miércoles, 27 de diciembre de 2006

BENDER CUMPLE, TERMINATOR DIGNIFICA

Cosas vederes que non crederes. Un informe elaborado por la consultora Outsights con la aprobación de Sir David King, asesor científico del gobierno británico, ha vuelto a recordarnos que tal vez, un día los robots tendrán consciencia y entonces habrá que plantearse la posibilidad de que sean algo más que máquinas.

Esta noticia me llega al mismo tiempo en que me entero de que en una exposicón en Nueva Tork se presentó un robot humanoide, con el inconfundible rostro de Albert Einstein, que camina y es capaz de expresar sorpresa, alegría, tristeza e ira. Como buen curioso que soy, busqué más información en la web y encontré un video que me dejó perplejo:

La empresa Hanson Robotics (creadora del robot) ha anunciado su intención de comenzar a vender en 2007 robots con apariencia humana, cuyo único fin sea el entretenimiento. Espera producir robots de 60 centímetros, con cabezas de apariencia humana, que puedan bailar y hablar, con un precio de venta que rondará los 3.000 dólares. Estos robots tendrán además cámaras en los ojos que les permitirán reconocer rostros y 60 sensores colocados detrás de sus caras los harán capaces de reproducir las expresiones faciales. Incluso podrán reconocer personas en una multitud, aseguran. Asimismo, uno de los mejores software de reconocimiento del habla permite que estos robots realicen un procesamiento avanzado del lenguaje natural y puedan sintetizar el lenguaje. La mayor dificultad que encuentra Hanson en este negocio es que la gente responde mejor a los robots cuanto más se asemejan éstos a los seres humanos, pero pueden sentirse inquietos si la semejanza es demasiado precisa.

Y es comprensible. Imagínense (solo como uno de los tantos "contra" que se nos pueden ocurrir) lo difícil que será conseguir empleo cuando haya que competir con máquinas que ya no solo lo hacen todo perfecto, sino que además son bonitas (porque me imagino que si les van a poner caras, no van a tomar como modelo a Jason, el de "Martes 13").

El asunto es que los asesores del gobierno británico van más allá de cualquier humano resquemor. En un informe de 246 páginas (¡¡¡¡246!!!!) y dando muestras de que tienen muy poco que hacer, los científicos plantean que, si estos robots han de interactuar con los humanos, también deberían tener unos ciertos derechos.

Como loca resentida puedo decir que los noto más preocupados por máquinas (que todavía no se sabe si existirán a corto plazo) que por seres humanos, cuyos derechos no admiten ningún cuestionamiento y que, sin embargo, los ven postergados en nombre de los más variados prejuicios. Gays, lesbianas y trans, por dar solo un ejemplo.

¿Acaso en el futuro los robots exigirán acceso a un sistema de salud prepago a cargo de técnicos e ingenieros informáticos? ¿Acaso necesiten planes de vivienda que construyan almacenes en torre en los barrios más chic de la ciudad? ¿Pondrían en peligro al infraestructura energética cuando todos los robots de la ciudad regresen a sus hogares y, en familia, pongan a cargar sus baterías, todos al mismo tiempo? ¿Veremos alguna vez restaurantes donde el plato del día esté preparado a base de silicio con guarnición de hidrocarburos ricos en octanos?

Afortunadamente, parece ser que el día en que las máquinas inteligentes lleguen a competir en sus reclamos con el ser humano todavía está lejano. Los especialistas en el tema consideran que, en este medio siglo de inteligencia artificial, los objetivos "más sencillos", como hacer que un ordenador entienda que si se suelta un objeto éste caerá al suelo, han resultado ser "lo más complicados" de lograr. La robótica ha creado ordenadores capaces de superar a la mente humana "en campos muy concretos", que han resuelto problemas matemáticos que nadie había sido capaz de despejar en siglos y otros capaces de "batir" al campeón mundial de ajedrez. Pero a pesar de ello, los "cerebros" informáticos no pueden "aprender" hechos simples que conforman el sentido común de los humanos, como que no se puede estar en dos lugares a la vez. Crear una inteligencia artificial dotada de "sentido común" y que sea capaz de pensar como las personas es "tan difícil" como explicar el origen del Universo y es lamentable que algunos científicos de otras disciplinas exijan que la inteligencia artificial consiga en 50 años lo que no han conseguido ellos en siglos.

Por el momento, los roobots permanecen más cerca de Karina Jelinek que de Stephen Hopkins. LO DEJO A TU CRITERIO.


*******************************************************


Eso ha sdo todo por hoy. Desde las callecitas de la siempre mágica y misteriosa Buenos Aires, se despide Víktor Huije, un cronista de su realidad que no le teme a los autómatas.

domingo, 24 de diciembre de 2006



CANCIÓN DE NAVIDAD
Silvio Rodriguez

El fin de año huele a compras,
enhorabuenas y postales
con votos de renovación;
y yo que sé del otro mundo
que pide vida en los portales,
me doy a hacer una canción.

La gente luce estar de acuerdo,
maravillosamente todo
parece afín al celebrar.
Unos festejan sus millones,
otros la camisita limpia
y hay quien no sabe qué es brindar.

Mi canción no es del cielo,
las estrellas, la luna,
porque a ti te la entrego,
que no tienes ninguna.

Mi canción no es tan sólo
de quien pueda escucharla,
porque a veces el sordo
lleva más para amarla.

Tener no es signo de malvado
y no tener tampoco es prueba
de que acompañe la virtud;
pero el que nace bien parado,
en procurarse lo que anhela
no tiene que invertir salud.

Por eso canto a quien no escucha,
a quien no dejan escucharme,
a quien ya nunca me escuchó:
al que su cotidiana lucha
me da razones para amarle:
a aquel que nadie le cantó.

Mi canción no es del cielo,
las estrellas, la luna,
porque a ti te la entrego,
que no tienes ninguna.

Mi canción no es tan sólo
de quien pueda escucharla,
porque a veces el sordo
lleva más para amarla.


*******************************************************


Ya todos saben que para mí estas fiestas no tienen mayor significado. Ya no. Pero no puedo obviar que para muchos de mis seres queridos sí lo tiene. Por eso me adhiero a los deseos de que cada uno de ellos (estén dónde estén) tenga la posibilidad de gozar del amor y la compañía de los que ama. Todos tenemos a alguien.
En mi caso, tengo a mis hijos, a mi marido (aunque él no se crea demasiado que lo amo), a mis amigos que son más que amigos... En fin, no puedo ni debo quejarme. Muchas veces me he preguntado qué es ser feliz y siempre he llegado a la misma conclusión: SER FELIZ ES PODER SEGUIR JUNTO A LA GENTE QUE AMO. Claro que uno nunca puede ser feliz del todo. Pero es lo que hay. Y los años me han enseñado a tomar lo que hay y a seguir luchando.

Sin embargo, no pude con mi genio y publiqué la canción de Silvio. Por ahí, alguien la lee y se acuerda de todos aquellos que no saben lo que es brindar o de aquellos que no tienen quién les cante.

Pero como no quiero que este posteo termine en pálidas, les agrego una canción de Sabina:


NOCHES DE BODA

Que el maquillaje no apague tu risa
Que el equipaje no lastre tu alas
Que el calendario no venga con prisas
Que el diccionario detenga las balas.

Que las persianas corrijan la aurora
Que gane el quiero la guerra del puedo
Que los que esperan no cuenten las horas
Que los que matan se mueran de miedo.

Que el fin del mundo te pille bailando
Que el escenario me tiña las canas
Que nunca sepas ni cómo ni cuándo
Ni ciento volando, ni ayer ni mañana.

Que el corazón no pase de moda
Que los otoños te doren la piel
Que cada noche sea noche de bodas
Que no se ponga la luna de miel.

Que todas las noches sean noches de bodas
Que todas les lunas sean lunas de miel
Que las verdades no tengan complejos
Que las mentiras parezcan mentira.

Que no te den la razón los espejos
Que te aproveche mirar lo que miras
Que no se ocupe de ti el desamparo
Que cada cena sea tu última cena.

Que ser valiente no salga tan caro
Que ser cobarde no valga la pena
Que no te compren por menos de nada
Que no te vendan amor sin espinas.

Que no te duerman con cuentos de hadas
Que no te cierren el bar de la esquina
Que el corazón no se pase de moda
Que los otoños te doren la piel.

Que cada noche sea noche de bodas
Que no se ponga la luna de miel
Que todas las noches sean noches de boda
Que todas las lunas sean lunas de miel.

Joaquín Sabina


*******************************************************


Eso ha sido todo por hoy. En el día de la fecha, desde la Puticueva de Hurlingham se despide Víktor Huije, un cronista de su realida que también festeja el Nacimiento. La fotito es solo un mimo para los amantes de la belleza, je je.


*******************************************************

viernes, 22 de diciembre de 2006

POR QUÉ CANTAMOS


Si cada hora vino con su muerte,
si el tiempo era una cueva de ladrones,
los aires ya no son tan buenos aires,
la vida nada más que un blanco móvil

Usted preguntará por qué cantamos...

Si los nuestros quedaron sin abrazo,
la patria casi muerta de tristeza,
y el corazón del hombre se hizo añicos
antes de que estallara la vergüenza

Usted preguntará por qué cantamos...

Cantamos porque el río está sonando,
y cuando el río suena suena el río.
Cantamos porque el cruel no tiene nombre
y en cambio tiene nombre su destino.

Cantamos porque el niño y porque todo
y porque algún futuro y porque el pueblo.
Cantamos porque los sobrevivientes
y nuestros muertos quieren que cantemos.

Si fuimos lejos como un horizonte,
si aquí quedaron árboles y cielo,
si cada noche siempre era una ausencia
y cada despertar un desencuentro

Usted preguntará por qué cantamos...

Cantamos porque llueve sobre el surco
y somos militantes de la vida
y porque no podemos, ni queremos
dejar que la canción se haga cenizas.

Cantamos porque el grito no es bastante
y no es bastante el llanto, ni la bronca.
Cantamos porque creemos en la gente
y porque venceremos la derrota.

Cantamos porque el Sol nos reconoce
y porque el campo huele a primavera
y porque en este tallo, en aquel fruto
cada pregunta tiene su respuesta...

Mario Benedetti
"Canciones del desexilio", 1983

Otra vez el Maestro.

En estas épocas de reflexión, se me impone la necesidad de expresar que canto para que todos sepan lo que siento. Es mi modo de ser libre, es mi compromiso, es mi fortaleza y también mi debilidad. Sé muy bien que, si no pudiera cantar, no sería yo. Si no pudiera escribir, sería otro. Porque el que soy no podría ser si no pudiera transmitirlo. Es mi alma de cigarra, como diría Alberto Cortés.

La foto de hoy fue tomada el sábado pasado en la Plaza Cumelén de Castelar. Hermoso recital. No tanto por mí, sino por la gente (poca pero hermosa) que me escuchó con respeto y prestó atención a lo que yo tenía para decir.

Si quieren ver videos, aquí tienen los enlaces. Espero que les gusten y hagan sus comentarios.



En primer lugar, un tema de un brasilero (Kledir Ramil-Fogaça) que siempre me ha sorprendido por su fuerza y su compromiso.



No podían faltar los Inti Illimani en mi repertorio. Dedicado para todos mis amigos chilenos.

Esta vez, José Antonio, de Chabuca Granda, en versión completa.


Y para culminar, "En Estos Días" del maestro Silvio Rodríguez.


Se va terminando el año y llegan los tiempos de balance. Espero que éste sea tan positivo como el del año pasado.

Eso es todo por hoy. Desde las callecitas de la siempre misteriosa y mágica Ciudad de Buenos Aires, se despide Víktor Huije, un cronista de su realidad que sabe por qué canta.


*******************************************************


jueves, 21 de diciembre de 2006

LOS DERECHOS LGTB EN EL MERCOSUR


En el marco de la VI Reunión de Altas Autoridades de DD.HH. del MERCOSUR y Estados Asociados, María Rachid, presidenta de la Federación Argentina LGBT e integrante del Consejo Asesor del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI), expuso ante los Estados miembros y asociados del MERCOSUR la situación de las personas LGBT de la región, los avances y logros alcanzados por los colectivos LGBT en Argentina durante los últimos años y los proyectos presentados por las organizaciones en materia de Derechos Humanos LGBT.

"Podrán decir que al negarnos el matrimonio no nos discriminan, pero yo les pido que me miren a los ojos y me expliquen por qué, por haber elegido a otra mujer para amar y compartir mi vida, mi familia merece menos derechos que los del resto de la sociedad. Podrán decir también que esto no es una prioridad, que hay cuestiones más importantes que atender en América Latina, como se les ha dicho en algun momento al movimiento de mujeres y al movimiento afro, pero la desigualdad jurídica es la base generadora de violencia, dolor, sufrimiento y muertes, y esto no puede dejar de ser una prioridad para el MERCOSUR. Podrán insistir con que hay otras prioridades, y será como haberle dicho a la comunidad afro que, al final de cuentas, no es tan importante si viajan adelante o atrás en un colectivo. Y de esto ya conoce la historia", expresó la presidenta de la Federación al cerrar su discurso, con el que representó a la delegación Argentina ante un emotivo aplauso de los representantes de todas las delegaciones presentes.

Las Altas Autoridades acordaron la realización de un Seminario sobre Diversidad Sexual y Género, a realizarse en Uruguay el segundo semestre del año 2007.

La delegación Argentina, a través de la FALGBT y el INADI, propuso la elaboración de una declaración que exprese la necesidad de profundizar el trabajo contra la discriminación por orientación sexual e identidad de género, planteó la necesidad de incluir "identidad de género" junto con "orientación sexual", en el temario de las reuniones de Altas Autoridades en Derechos Humanos del MERCOSUR y la creación de un grupo temático específico sobre estas cuestiones. Las propuestas serán desarrolladas en la próxima reunión, a realizarse durante la presidencia de Paraguay, en Asunsión, el primer semestre del 2007.

La presidenta de la Federación Argentina LGBT, María Rachid, y el presidente de la Asociación Brasilera GLT, Toni Reis, anunciaron públicamente la conformación de la RED LGBT del MERCOSUR y convocaron a las organizaciones de otros países de la región a sumarse a esta iniciativa. Tanto el anuncio, la convocatoria y las propuestas expresadas por la Federación Arg LGBT constan en las actas formales de la reunión.

La noticia apareció en el día de ayer en la página de "Sentido G" y me parece de mucha relevancia, puesto que se evidencia que la temática gay-lésbica-trans está tomando visos promisorios en nuestra región.


*******************************************************


Paralelamente, el mismo periódico virtual publicó ayer una corta reseña (bastante mal redactada pero con mucha onda) de la Fiesta de Fin de Año organizada por nuestra GLOBA Diversidad, el pasado domingo 10 de diciembre. Una noche de verdadero glamour en el oeste (je je) que contó con MI PARTICIPACIÓN PERSONAL como cantante. Para leer la nota pueden entrar en

El domingo pasado, también salió un pequeño comentario sobre las actividades de GLOBA en la Revista VIVA de Clarín. ¿Quién hubiera creído, hace apenas ocho meses, que íbamos a hacer tanto ruido?


*******************************************************


En otro orden de cosas, HOY COMIENZA EL VERANO!!!!!!!

Es la época en la que más sufro, ya que no soporto el calor, la rosácea que me afecta desde hace años recrudece hasta convertirme en un monstruo antediluviano por los efectos del sol (lo que me obliga a bañarme cada mañana en protector solar) y, sobre todo (MUY POR ENCIMA DE TODO) los hermosos jovenes porteños comienzan a pasearse por las calles con los torsos desnudos como si uno fuera de piedra!!!!! UN HORROR!!!! Uno no sabe para dónde mirar!!!! ja ja ja ja.

Bueno, esto ha sido todo por hoy. Poco a poco voy recuperando mi vida (hasta que el trabajo con GLOBA recomience). Desde las callecitas de la siempre misteriosa y mágica Ciudad de la Santísima Trinidad y Puerto de Nuestra Señora de los Buenos Aires, se despide Víktor Huije, un cronista de su realidad que, a pesar de los pesares, siempre trata de verle el lado amable a las adversidades.


*******************************************************

lunes, 18 de diciembre de 2006

EL QUE CALLA OTORGA

Días atrás recibí una crítica por haber publicado un poema de Benedetti a raíz de la muerte de Pinocho. En ella se aseguraba que el poema destilaba odio y que (junto a la prédica de todos aquellos que aun hoy piden justicia) no hacía más que alimentar viejas antinomias que solo han cubierto de sangre a nuestra tierra. Decía textualmente: "Lamento que un escritor público, formador de opinión, a quien Joan Manuel Serrat, sacó del pequeño mundo de los amantes de la literatura, ergo del ostrasismo; para convertirlo en un personaje mediático, haya escrito una poesía que festeje la muerte". He aquí algunos párrafos de mi respuesta:

"En principio, discrepo con la idea de que Benedetti haya necesitado de la "ayudita" de Serrat para transformarse en un escritor "mediático". Creo que Don Mario ha sido desde siempre un poeta políticamente incorrecto (a pesar de sus innumerables poemas de amor) y siempre incomodó a los gerentes de los grandes medios de prensa, tan deseosos de mantener las buenas relaciones con los poderosos de turno. Ni siquiera considero que alguna vez haya llegado a ocupar el sitial de "literato mediático" y mucho menos que esa haya sido su intención al escribir el poema que (por si alguno no lo sabe) en realidad fue escrito en ocasión de la muerte del ex presidente Ronald Reagan y no para el execrable Pinocho trasandino. En todo caso (ahora que recuerdo aquellos poemas de los que hablaba algunas líneas más arriba), Benedetti ya inundaba la memoria colectiva de los rioplatenses en la década del 60, cuando sus poemas adornaban las paredes de los cuartos adolescentes, impresos en esos posters de cuarta que estaban tan de moda por aquellos tiempos. Gracias a ellos pude conocer en mi niñez versos tan memorables como los de "TODAVÍA" o "CORAZÓN CORAZA", por nombrar solo dos. Y, por cierto, en aquellas épocas, el Nano Serrat era poco más que un borrego que recién iniciaba su carrera, guitarrita al hombro. Los que no olvidan (y sobre todo los que no se avergüenzan de sus orígenes humildes) pueden dar crédito de lo que digo."

"Por lo demás, entiendo muy bien el mensaje de paz y amor, tan políticamente correcto (al contrario de Benedetti). Y tal vez podría compartirlo, pero en otras circunstancias."

"Porque considero que NO OLVIDAR no es sinónimo de ALIMENTAR ODIOS. De hecho, puedo enorgullecerme de no haber odiado jamás a nadie, ni siquiera a los muchos que me han dañado artera y voluntariamente. El odio te ata al sujeto odiado y existen personas (¿?) con las que no me interesa tener ningún tipo de relación. No me interesa relacionarme con los asesinos ni con los corruptos que priorizan sus cuentas bancarias y no la vida de un ser humano. No me interesa vincularme con los que pudieren avalar las conductas de esas personas y mucho menos con sus acólitos y/o seguidores."

"Me perdonarán los amigos y amigas cristianas que hayan de leer estas líneas, pero tampoco creo en el perdón a ultranza. La historia de los Pinochet (y hablo no solo del dictador), de los Videla, de los Camps, de los Firmenich, de los Gorriarán Merlo, de los Hitler, de los Tacher, de los Reagan, de los Stalin... y la lista sigue y sigue hasta el infinito... la historia de estos personajes es lo suficientemente conocida (al menos por los que nos preocupamos por mantenernos medianamente informados) como para llegar a la conclusión de que hay cosas que no se pueden perdonar. Y MUCHO MENOS OLVIDAR."

"Me resulta curioso cómo existe todavía un sector de la sociedad que a la justicia le llama revancha. Parece ser que algunas "gentes" que hace treinta años mandaban a torturar y a matar, sembrando el miedo y la muerte (amén del hambre, el desencanto y el horror) ahora deberían ser acreedores del PERDÓN CIUDADANO en pro de una hipotética "unión nacional". A mí no me interesa la reconciliación con determinados personajes que, no solo no se han arrepentido de los crímenes cometidos, sino que todavía se sienten orgullosos de haberlos cometido, siguen haciendo apología de sus iniquidades y volverían a hacerlo si tuvieran la oportunidad. ¿De qué reconciliación me hablan? ¿Quién se sentaría a la misma mesa con el asesino de su hijo? ¿Quién tendría la presencia de espíritu para darle la mano al que dio la orden de matar a su padre? Yo ni siquiera me imagino dirigiéndole una mirada compasiva a cualquiera de esos politicuchos que, con solo un decreto, sentencian a muerte a miles de personas. La memoria no es odio y el deseo de justicia no es revancha. Y mucho menos "setentista", habida cuenta de que ciertos ideales son atemporales en su propia esencia. Juan Pablo II dio un excelente golpe de efecto con el público perdón a su agresor pero (desconfiado como soy) sospecho que solo se trató de una movida política tendiente a ensalsar la imagen de una institución bastante vapuleada a causa de sus desaguisados (obvio que esta es una opinión muy mía y, por lo tanto, sujeta a revisiones). No obstante (golpe de efecto o no), fue un gesto que celebro. Ahora, estoy seguro (porque lo viví en carne propia, no porque me lo contaran) que la muerte de los que amamos es infinitamente más temible que la propia."

"Como músico, no creo en el silencio y, como ser humano, no creo en las caretas. Hay realidades que me ponen contento y no tengo empacho en manifestar mis estados de ánimo. La muerte de Pinochet no me hizo saltar de alegría (hubiera preferido que pagara sus delitos como cualquier hijo de vecino), pero tampoco me da como para reprender a los que la celebran. Fue pura escoria y se me ocurre que esta bolsa de gatos llamada humanidad está un poquito más limpia desde el 10 de diciembre próximo pasado. Y digo solo "un poquito" porque ya se sabe que los que defendieron, defienden y defenderán por siempre sus "fechorías" no son pocos y pululan por doquier, envenenados por el profundo odio que los energiza. Porque ellos sí saben lo que es el odio. Lo manifiestan a diario con cada amenaza, con cada mirada de desprecio, con cada acto insolidario, con cada discurso y (muchos) con cada defensa de cuestiones que son indefendibles. Al menos para gentes de bien (que también existen)."

"Si de paradojas hablamos, el hecho de que la celebración por la muerte de un tirano asesino levante tan airadas críticas de sectores que (supuestamente) defienden la vida me parece que se lleva las palmas. ¡Abrazo, medalla y beso!"

Eso es todo por hoy. Desde las callecitas de la siempre mágica y misteriosa Ciuda de la Santísima Trinidad y Puerto de Santa María de los Buenos Aires, se despide Víktor Huije, un cronista de su realidad que promete dejar atrás el tema Pinochet en beneficio de su salud mental y la de sus lectores.


*******************************************************

viernes, 15 de diciembre de 2006

ORGULLO A MÁS NO PODER

En el día de ayer, 14 de diciembre de 2006, mi hijo Lucas fue elegido como uno de los dos abanderados de su escuela para todo el año 2007. A él le tocará portar la bandera de la Provincia de Buenos Aires en todos los actos oficiales, premio otorgado por las autoridades en mérito a su desempeño académico y a sus condiciones personales.

Dicho así, parece muy frío. Pero es lo más hermoso que a un padre puede sucederle: ver que su hijo, poco a poco, se va destacando en base a esos valores que ha querido infundirle a través de lo cotidiano. Porque Lucas no es solo un buen alumno. Lucas es un excelente compañero, un inmejorable amigo, conocedor de la importancia que tienen conceptos tales como SOLIDARIDAD, HUMILDAD, SENCILLEZ, CORTESÍA. Lucas vive su vida con la alegría propia de sus 10 años y la comparte con los que, día a día, respiramos su aura. Sería bueno que peleara un poco menos con su hermana... pero todo no se puede, jeje.

¿Es necesario aclarar que estoy ORGULLOSÍSIMO de mis hijos? Porque Lara también es la luz de mis ojos. Ambos, los hijos que siempre soñé. Mienten aquellos que aseguran que se parece a mí. En todo caso, son una versión muy mejorada de sus padres (tampoco voy a restarle méritos a Adriana). Muy mejorada.

Como buen padre baboso que soy, he subido a Youtube el video que inmortaliza el momento en el que se lo investía con el estandarte provincial. Los que quieran verlo y decirme después lo hermoso que es mi hijo (en eso tal vez sí se parezca al padre, ja ja ja) aquí lo tienen:



Lo movido de las imágenes se lo debemos al parkinson de mi marido, je je. Y esa señora que continuamente se cruza delante de la cámara es (nada más y sobre todo nada menos) que la bruja de mi suegra (la antigua, no la de ahora). Y la sigo llamando "mi suegra" porque una esposa o un esposo pueden perder su calidad de tales, pero una suegra siempre seguirá siendo una suegra, pase lo que pase, ja ja ja. Claro que también se le perdona, habida cuenta de que ellas también tienen su parte en lo referente a los genes de nuestros hijos.


*******************************************************


Esta semana pensaba descansar, pero el destino tenía preparadas algunas sorpresas para mí. Mucho trabajo, un serio achaque abdominal de mi marido (parece que estoy condenado a relacionarme sentimentalmente con gente que padece periódicas complicaciones digestivas) y, como si esto fuera poco, me llaman del municipio para que participe de un festival.

Así que, muchachos y muchachas del oeste del Gran Buenos Aires, si todavía no tuvieron el gusto de presenciar uno de mis recitales, mañana es el día.


SÁBADO 16 DE DICIEMBRE - PLAZA CUMELÉN DE CASTELAR

Presentación al aire libre de VÍKTOR HUIJE, con el acompañamiento de Miguel González y su guitarra.

Calle SAN PEDRO y las Vías del Ferrocarril Sarmiento, Castelar Centro. 18:30 hs.


Allí estará también, a partir de las 17 hs, la troupe de GLOBA Diversidad, con su habitual BANDERAZO GAY, que se repetirá el DOMINGO 17, a la misma hora en la PLAZA San Juan (Belvedere y Miró en Castelar Sur). LOS GAYS Y LESBIANAS DEL OESTE NO PUEDEN FALTAR!!!!!! LOS ESPERAMOS A TODOS.


*******************************************************


Esto ha sido todo por hoy. Desde las callecitas de la siempre mágica y misteriosa Ciuda de la Santísima Trinidad y Puerto de Santa María de los Buenos Aires, se despide Víktor Huije, un cronista de su realidad que ansía un poco de descanso, en medio de tanto banderazo, tanta matemática y tanto canto.


*******************************************************

martes, 12 de diciembre de 2006

OBITUARIO CON HURRAS


Vamos a festejarlo
vengan todos

los inocentes
los damnificados
los que gritan de noche
los que sufren de día
los que sufren el cuerpo
los que alojan fantasmas
los que pisan descalzos
los que blasfeman y arden
los pobres congelados
los que quieren a alguien
los que nunca se olvidan

vamos a festejarlo
vengan todos
el crápula se ha muerto
se acabó el alma negra
el ladrón
el cochino
se acabó para siempre
hurra
que vengan todos
vamos a festejarlo
a no decir
la muerte
siempre lo borra todo
todo lo purifica

cualquier día
la muerte
no borra nada
quedan
siempre las cicatrices

hurra
murió el cretino
vamos a festejarlo
a no llorar de vicio
que lloren sus iguales
y se traguen sus lágrimas

se acabó el monstruo prócer
se acabó para siempre
vamos a festejarlo
a no ponernos tibios
a no creer que éste
es un muerto cualquiera

vamos a festejarlo
a no volvernos flojos
a no olvidar que éste
es un muerto cualquiera

vamos a festejarlo
a no volvernos flojos
a no olvidar que éste
es un muerto de mierda.

______________________ Mario Benedetti


Eso es todo por hoy. Desde las callecitas de la siempe mágica y misteriosa Ciudad de la Santísima Trinidad y Puerto de Nuestra Señora de los Buenos Aires, se depide Víktor Huije, hoy sin ánimos de ser original posteando un poema harto repetido en los blogs en los últimos días. Pero bien vale la pena repetirlo una y otra vez.

lunes, 11 de diciembre de 2006

10 DE DICIEMBRE


El 10 de Diciembre parece un día marcado a fuego en mi historia.

El primero que recuerdo con claridad fue el 10 de Diciembre de 1970, cuando yo tenía apenas 8 añitos. Aparecía en la tele un señor llamado Luis Federico Leloir, argentino, que recibía el Premio Nobel de Química. El hecho fue intrascendente para casi todos, pero a mí me dio curiosidad. ¿Qué sería eso de la química, que le permitía a ese tipo ganarse un premio tan importante? Y así fue como lo poco que sé de esa ciencia fue por inspiración de uno de los argentinos más nobles y altruistas que hayan existido. Tristemente olvidado por la mayoría de sus compatriotas.

En 1983, el 10 de diciembre asumía la Presidencia de la Argentina Don Raúl Alfonsín. Una verdadera fiesta. Mi país dejaba atrás las sombras de la dictadura, después de muchos años de violencia y muerte, coronados por una guerra perdida, en parte por la ayuda de otro que también pasó a la inmortalidad recientemente. Aquel 10 de diciembre, yo también (como casi todo el pueblo argentino) salí a las calles a festejar el inicio de un nuevo período de nuestra historia. Nuevo, sí. Pero lo que no sabíamos entonces era que sería más de lo mismo, aunque sin botas en la Rosada.

Apenas dos años después, en 1985, los recuerdos comienzan a restringirse a lo estrictamente personal. A pocas cuadras de mi casa, justo enfrente del lugar donde yo tomaba el colectivo para ir a la facultad todas las mañanas, apareció el graffitti que se ve en la foto que hoy publico. Jor y yo "ya no estábamos juntos", pero sí lo estábamos. Sin demasiado entusiasmo y con mucho miedo, él empezaba una corta batalla contra la enfermedad que (exactamente un año después de que hiciera pintar el graffitti) se lo llevó para siempre. O lo dejó para siempre en mi corazón.

En el día de ayer, el graffitti cumplió 21 años y sigue allí, recordándome día a día lo que nunca quise olvidar.

Tuvimos que llegar a 1999 para que el 10 de diciembre volviera a ser memorable. Ese día asumió la presidencia argentina el tristemente célebre Fernando De la Rúa. Huelgan los comentarios. Aunque no debo ser desagradecido: gracias al desastre que fue su gobierno me vi forzado a tentar otros horizontes, que me llevaron a desembarcar en Viña del Mar e iniciar una de las etapas más felices de mi vida (algunas de cuyas secuelas perduran hasta el presente).

Y así llegamos al 2006.

Por una parte, en el día de ayer (10 de Diciembre de 2006), GLOBA Diversidad organizó una mavillosa Fiesta de Fin de Año en MUSAS, que fue un verdadero éxito. Estuvieron presentes representantes de todas las organizaciones GLTTTBI de Buenos Aires (SIGLA, la CHA, Federación LGBT, Fundación Buenos Aires Sida, NEXO AC, etc.) , organismos oficiales y personalidades de la cultura. MUSAS colmó sus instalaciones y entre todos hicimos una fiesta que será recordada por mucho tiempo en el Oeste del GBA. Como dijo Rafael Freda, presidente de SIGLA: "El Gran Buenos Aires era un gran vacío en la lucha por los derechos de las minorías sexuales y ahora ya tiene un futuro promisorio". Hubo discursos, entrega de diplomas a todos los que colaboraron con GLOBA Diversidad durante estos pocos meses de existencia y de trabajo arduo, hubo baile y HUBO SHOW!!!!! Obvio que participé del mismo!!!! A continuación, podrán ver los videos correspondientes, junto a la actuación magistral de Claudio Fe, interpretando a Liza Minelli como sólo él puede hacerlo. Un lujo.



Bueno, y no puedo eludir la gran noticia del día de ayer: HA MUERTO EL CHACAL TRASANDINO. Finalmente se murió sin que la justicia humana le reclamara sus crímenes. Crepó plácidamente en una confortable cama del Hospital Militar de Santiago como regalo de cumpleaños para su señora esposa arpía. Obvio que el pueblo chileno salió a las calles a festejar, a destapar esas botellas de champaña que guardaba desde hace tiempo para celebrar la noticia. Pero lo cierto es que el "viejo culiao" se murió sin rendir cuentas y no faltan quienes lo consideran un héroe. Eso sí: casi como un símbolo (que no deja de inspirarme cierta mística esperanza), la parca se lo llevó en el Día Internacional de los Derechos humanos.

Pero como leí hoy en el flog de un conocido: "Pinocho no muere hasta que muera el sistema impuesto a sangre, torturas y represión que propició. La lucha no se acaba, se reinventa" (http://www.fotolog.com/javier_gonzalez ).

10 de diciembre, un día plagado de efemérides y de recuerdos.

*******************************************************

Eso es todo por hoy, desde las callecitas de la siempre misteriosa y mágica Ciudad de la Santísima Trinidad y Puerto de Nuestra Señora de los Buenos Aires, se despide Víktor Huije, un reportero de su realidad que canta y no olvida lo que no hay que olvidar.

viernes, 8 de diciembre de 2006

LA MUERTE, LA AGONÍA, ETC.



Por Rodrigo Fresán
Desde Barcelona
(Artículo publicado en Página 12 el 5 de diciembre de 2006)

Escribo esto no porque quiera sino porque me lo piden.

Y yo choco mis talones y hago la venia y de frente march obedezco y, de entrada, me prohíbo utilizar eso de Crónica de una muerte anunciada –con seguridad el título más titular en la historia del periodismo y de la literatura– o aquello otro y tan hemingwayano de Murió.

Y, enseguida, claro, el cansancio: basta con empezar a escribir Pino... para que la cabeza se me vaya a opciones tanto más agradables como imaginativas: Pinocho, pinot-noir, pino...

Porque lo cierto es que Pinochet hace tiempo dejó de interesarme.

O mejor dicho –seré sincero– hace ya varios años que me exigí a mí mismo que Pinochet dejara de interesarme.

¿Desde qué momento exactamente? Fácil: desde esa lluviosa mañana londinense (al menos así la evoco) en que un supuestamente poco menos que senil y agonizante fue subido en silla de ruedas a un avión para, menos de un día más tarde, aterrizar en una radiante mañana de Santiago de Chile (al menos así la recuerdo) y, levántate y anda, y protagonizar para las cámaras de todo el mundo el más blasfemo de los milagros. Recuérdenlo, aunque no creo que haga falta: allí, el definido como “ex dictador” –concepto que nunca entendí, porque el aliento que impulsa a los dictadores no deja de soplar nunca en sus cabezas– se paró sin dificultad en la pista del aeropuerto y caminó rapidito hacia los abrazos de seres queridos y saludos de militares.

Allí fue cuando supe que Pinochet había ganado la partida y entonces fue cuando me dije que hasta aquí llegamos y, derrotado, preferí desentenderme de la realidad de sucesivos procesos, arrestos domiciliarios, demandas varias, información sobre cuentas secretas, declaraciones sollozantes de esposa e hijo, y sucesivas internaciones hospitalarias coincidiendo siempre con las fechas de juicios.

Ahora, otra vez, Pinochet. Ahora Pinochet –quien la semana pasada se hizo un ratito para escribir y hacer difundir una carta que nadie debería publicar si de mí dependiera, porque ciertas poluciones deberían evitarse más allá de toda responsabilidad periodística, donde afirma que “Hoy, cerca del final de mis días, quiero manifestar que no guardo rencor a nadie, que amo a mi patria por encima de todo y que asumo la responsabilidad política de todo lo obrado”– se debate entre este lado y el otro como muerto-vivo o vivo-muerto.

Da igual.

Ya lo vivimos hasta la muerte durante los últimos tiempos de Juan Pablo II. Lo que importa y lo que duele en este caso particular –lo que ya ni siquiera indigna, por lo menos en mi caso– es que, antes, el tipo se dé el lujo de confesarnos que nos perdona, que no nos guarda rencor por todo lo que le hicimos y que, además, recibe sin problemas y por las dudas esa extremaunción que todo lo lava y lo cura. Es decir: Pinochet rió primero y ahora, además, ríe último. El crimen no solo paga. Además, paga al contado.

Mientras tanto, material de archivo en los noticieros, las filmaciones de un ser que primero parece una máquina de anteojos oscuros y después un abuelito inofensivo y los adoradores del águila frente a la clínica donde está internado sosteniendo carteles donde se lee “Inmortal” y los detractores del buitre festejando su muerte inminente como si se tratara de un acto de justicia divina cuando lejos está de serlo.

Morirnos nos morimos todos. La mayoría mucho antes de alcanzar los 91 años. Morirse no es un castigo sino una constante. Los malos se mueren y los buenos también. Y no seré yo quien explore aquí el misterio o el pacto que, por lo general, por lo generalísimo, les permite a los dictadores morir muy viejos o por su propia mano, llegando rara vez a escuchar el veredicto de los hombres. Lo siento, pero las probabilidades de un juicio en el Más Allá me parecen pocas. No hay evidencia que permita pensar en la viabilidad de algo por el estilo.

Así, tal vez mientras escribo esto, Pinochet se muera, se va a morir, se morirá como si nada después de haberlo hecho todo y beneficiándose de la privacidad hospitalaria –y no carcelaria– del acto más privado que jamás experimenta un ser más o menos humano. Afuera, lejos de los que lo aman y los que lo odian están todos aquellos que –indiferentes– permitieron su existencia y su permanencia. Y eso es lo terrible: es tan pero tan fácil entrar en la Historia. Alcanza con patear una puerta y ocupar un sillón.

De ahí lo de antes, lo del principio. Pinochet no me interesa.

Me niego a que Pinochet –su agonía y su muerte– me interese.

Pinochet ni siquiera me parece interesante –deformación profesional– como gran protagonista del tipo Yo, el supremo o El otoño del patriarca o La fiesta del chivo. No le da el cuerpo ni la altura. No tiene densidad suficiente. No me parece casual que Roberto Bolaño en su formidable Nocturno de Chile –originalmente titulado Tormenta de mierda– le otorgue apenas un rol secundario y lo muestre como un ser opaco, preocupado por los libros que leen los otros y como alguien que suele quedarse dormido en público.

Allí está ahora Pinochet. Dormitando en la tierra donde nació y donde pronto será enterrado. La tierra que –como reza su cartita casi póstuma– “juzgará con objetividad” su proceder y que “reconocerá que la obra realizada colocó a Chile a la cabeza de las principales naciones de este continente”, porque lo suyo siempre pasó “por engrandecer a Chile y evitar su desintegración”.

Ahora, en cualquier momento, Pinochet se desintegra con la felicidad de saberse inolvidable. Me niego a eso y por lo menos –pequeñez, ínfimo consuelo– lo saco a rastras de mi memoria.

En lo que a mí respecta –mientras mi televisor asegura que “está lúcido y, dentro de su enorme gravedad, su estado es estable y, para sorpresa de los médicos que lo atienden, ha mejorado”– hasta aquí llegué y aquí termino antes de que él se acabe y hasta nunca y etcétera y quién era, quién es, cómo se llamaba ese tipo que agoniza, que se muere, que durante tanto tiempo fue nada más y nada menos que la muerte y que, feliz en la guerra, ahora, con la tranquilidad que otorga lo que él entiende como un trabajo bien hecho, se dispone a descansar en paz.

Pero todavía no.


***************************************************************************

Ya están en la web todos los videos de mi recital del domingo 3 de diciembre en MUSAS. Vean y opinen, je je.

jueves, 7 de diciembre de 2006

EL RECHAZO HACIA LOS BISEXUALES TAMBIÉN EXISTE por Ericka Villegas

La BIFOBIA es ese lastre de ser consideradas personas inmaduras, indeseables, indecisas, incluso inexistentes, por el simple hecho de manifestar o sentir atracción hacia personas de más de un sexo o género.

Resulta lógico suponer que, para una persona que manifiesta sentir atracción hacia personas de más de un sexo o género, se multiplican por dos, e incluso, exponencialmente las posibilidades de amor y placer; se piensa que, no habiendo “problemas de estacionamiento”, tampoco existe la necesidad de relacionarse en pareja y, por ende, la vida se vuelve tan sencilla que, quienes así se viven, pueden mantener una eterna adolescencia sin pensar en compromisos ni responsabilidades en una suerte de Peter Pan viviendo por siempre en El País de Nunca Jamás.

El inevitable adjetivo consiguiente, que suele atribuirse a quienes experimentan dicha preferencia -o, que carecen de orientación, dirán algunas/os- es INDECISA/O, lo que a su vez llega a convertirse en: INDESEABLE. ¿Quién en su cabal juicio –opinan algunas personas- puede tomar en serio y relacionarse con una persona que no sabe ni lo que quiere ni lo que le gusta, que no se define ni siquiera en algo tan elemental como su orientación sexual? Así, el “estado edénico de amor y placer sin límite” atribuido de inicio, sufre su primera gran sacudida al convertirse, la misma flexibilidad erótico afectiva que le da origen, en un obstáculo para la libre relación con la otredad.

¿Qué hacer cuando, al mostrar la totalidad del sentir y amar, una persona se convierte en proscrita? ¿Esconder? ¿Esconder qué? ¿La mitad de sí misma? ¿La mitad de… de una percepción que aparenta carecer de significado? ¿En qué se convierte una persona que se divide y oculta por lo menos una faz al exterior cuando no existe ni siquiera una palabra que defina y brinde una nimia certeza? Desde luego, lo más sencillo, aproximado o único es autonombrarse, y solo para sí, como: HETEROFLEXIBLE.
Queda, desde luego, mucho más que decir a partir de esta etiqueta, pero en un mundo dicotómico donde sólo se comprende la monosexualidad y, por supuesto, heterosexual, mientras se rechaza la contraparte homosexual, aparentemente no hay lugar para decirlo. Por otro lado, la mencionada alternativa opuesta, la homosexual que, eternamente cuestionada, satanizada y hasta perseguida, comunmente se mantiene como una orientación marginal que tiene que cuidarse y combatir a un enemigo poderoso que tiene nombre y fuerza propios: La HOMOFOBIA.

Pero, quien se encuentra en un punto distinto a la homo o heterosexualidad, también en los espacios de personas homosexuales tiene necesidad de esconderse, de negarse por miedo a… ¿A qué? ¿Será que acaso existe también algo llamado heterofobia? ¿puede temerse a la vez a la heterofobia y a la homofobia cuando no se es ni homo ni heterosexual? Y es que, el sentir atracción hacia alguien del propio sexo o género no se antoja suficiente para definirse homosexual cuando la atracción de tipo “heterogenérica” o heterosexual está presente a la vez. Luego de mucho indagar, es posible encontrarse de manera fortuita con una definición que alguien, la más de las veces de forma despectiva, arroja hacia quienes juzga entes anormales para separarles de las personas que por haberse expresado homo o hetero, pueden considerarse “sanas”: Bisexuales.

¿Y qué es una persona bisexual? ¿Acaso, el prefijo bi, no denota ambigüedad entre dos polos opuestos? ¿Acaso el sentir y el amar sólo puede procesarse en códigos binarios? Definitivamente, admitirlo, implicaría reducir la vastedad humana (donde la transgeneridad y la transexualidad tienen mucho que opinar) a la misma dicotomía que plantea la monosexualidad con únicamente dos alternativas. No obstante, en espera de acuñar un término más adecuado, la bisexualidad se convierte en un estandarte más representativo, al que es más fácil apegarse y donde la condición de Indefinida/o pierde su sentido peyorativo y se convierte en sí misma, paradojicamente en una definición.

Habiendo al fin identidad, el enemigo también adopta un nombre. Ese lastre de ser consideradas personas inmaduras, indeseables, indecisas, incluso inexistentes, cuando se piensa que la bisexualidad es un estado transitorio de la homosexualidad a la heterosexualidad y a la inversa, se llama BIFOBIA y, algunas de las formas más importantes para suprimirla, en aras de la libre expresión de una orientación sexual completa y claramente definida son, como en otras orientaciones, refutando, con información, al prejuicio y, quizás más que en otras formas de disidencia sexo-generica, combatiendo la invisibilidad. De ahí la importancia de definirnos bisexuales y denunciar que la bifobia está ahí; la ejercen y la padecen muchas personas, acaso sin querer, acaso sin darse cuenta o sin saber que existe, quizás quien ahora mismo se encuentra junto a ti… Quizás tú misma/o.


Fuente: http://www.gayguatemala.com/articulos/art45.htm
*****************************************************************
Por si a alguien le gusta, acá van algunos de los videos que mi marido filmó con la camarita de fotos, el domingo pasado en mi presentación en MUSAS.




Espero que les haya gustado.

Esto es todo por hoy. Desde las callecitas de la misteriosa Buenos Aires, se despide Víktor Huije, un cronista de su realidad que desde ahora la canta.

Novelas de Carlos Ruiz Zafón